（一）必要性。根据普通共同诉讼的独立原则，因利害关系差异，共同诉讼中一人的行为以及所产生的影响等，
无论对于其他共同诉讼人有利或不利，其效力不及于其他共同诉讼人。但是，事实的真伪只有一个，法院在
同一个诉讼程序中，就相同的事实只能作相同的认定。在这种情况下，共同诉讼中的一人对一个公共的事实
或者证据提出了意见，即使其他当事人并没有提出来，审判员也应该对该事实或证据进行当庭释明，
并在质证后予以确认...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 准确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《jk》 | 453字 | 3.0分钟 | 96% | 75 CPM | 14 次 | 10 | 良好，向更快挑战！ |
| 本次出错的字 只,能,作,当,事,释,明,证,据,二 | |||||||
| 励志名言: 人真正的完美不在于他拥有什么，而在于他是什么。 ——王尔德 | |||||||
| 您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯 | |||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公安网备35018302000134
