既然人死后，灵魂的有与无同样都拿不到证据（真是一件公平的事啊），那为什么会泾渭分明的两种信奉，
一种宁可信其有，另一种偏要宣布其无呢？依我看，关键在于接下来互不相同的推演。
信其有者的推演是：于是会有地狱，会有天堂，会有末日审判，总之善恶终归有个结论，这大约就是
有神论。不过，有神论对神的态度并不都一致，这是另外的话。
宣布其无者的推演是：当然就没有什么因果报应，没有地狱，...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 准确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《病隙碎笔1-27》 | 302字 | 2.9分钟 | 100% | 99 CPM | 13 次 | 0 | 优秀，成绩不错哦！ |
| 励志名言: 非经自己努力所得的创新，就不是真正的创新。 ——松下幸之助 | |||||||
| 您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯 | |||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公安网备35018302000134
