紧跟《泰晤士报》日方声明的是俄国官方表述，内容如下：4月16日，日本退出与远东共和国共同出席的大连会议。远东共
和国代表离开大连。3月30日，俄日代表签订协议，就总条约所有点达成一致意见，但在撤军问题上，日本代表提出的方案
是：允许日本持续干预。3月30日至4月15日，日本在军事协定谈判上拖延不决，反而指责远东共和国代表不信任日本政
府。俄方代表声明：只要能得到日本撤军的确切书面保证，就会在总条约上签字。4月15日，日本代表呈递最后通牒，要求
远东在半小时内给出答复。内容是：远东是否愿意在一份总协议上签字。日本在该协议中新增几项条款，禁止远东增加海军兵
力，日本在远东领土继续开展军事行动。关于撤军，日本呈递一份照会，承诺撤军，但条件是“未受不可预见情况所阻”。俄
方代表拒绝接受该最后通牒。4月16日，日本宣布大连会议中止。日本代表离开大连回东京，日本部队仍驻扎在3月29日
协议定立的区域。读者可根据自己的好恶爱憎判断这两份官方声明哪个是真，哪个是假。但那些希望做到不偏不倚的读者能够
看出来，这两份声明各有真实成分。我自己认为俄国声明为真。即便只从日本发出的公报来判断，很明显也能看出来，破坏会
议的是日本人，他们不愿意从海参崴和滨海边疆区撤军，只愿给一份模糊不清的承诺，答应某一天会撤军。这种承诺跟英国首
相格莱斯顿答应从埃及撤军一样没有任何价值。需要注意的是，在美国参议院批准华盛顿会议上通过的《四国条约》《五国条
约》《九国公约》这三份条约之前，大连会议一直对远东共和国有利。在此之后，日本感觉自己可以在远东所有事情上自行其
是，用不着跟华盛顿打交道。自然而然，华盛顿会议做出的决定产生了这样一种实际效果：日本交出了在中国占有的东西，但
会牺牲远东共和国的利益补偿自己。这一结果在会前就有人预料到了，估计与会和谈人员也预见到了 [2] 。以后我们会
看到，日本制定的政策对俄国不怀好意。毫无疑问，原因之一是，日本和法国交好。另一个原因是，日法两国都倡导国家资本
主义，反对摩根和劳合·乔治想要实现的国际资本主义。分歧的原因是，法国和日本把武器装备看作收入的主要来源，而英国
和美国却倚重工商业。我们可以算一算这几年来，法国和日本仗着军队得了多少煤和铁。英国和美国本来就不缺这两样东西。
所以法日与英美政策不同。华盛顿会议没有邀请远东共和国列席。后者不请自来，拿出了几份文件，表明法国和日本早已在会
前秘密结盟。有人认为这几份文件是假的，但大多数人认为是真的。不管怎么样，法国和日本都会站在一起，因为英日同盟已
经走到尽头，而英法之间只剩下表面上那一团和气。因此，我们应该担心的是，华盛顿和热那亚已经种下了未来战争的种子。
除非发生奇迹，“文明开化”的民族厌倦自我杀戮，否则战争不可避免。* * *[1] 参见米勒德《民主和东方问题》
第八章。[2] 我想我应该向读者坦白一下，我个人偏向远东共和国。因为我在北京时，跟他们的外交使节有交情。在此之
前，我从来没有见过这么高风亮节的人。虽然他们都信仰共产主义，也知道我对俄国的观点，但他们仍然对我非常友善和气。
不过，他们的礼节善意不会影响到我对赤塔和东京纷争的看法。