以色列，已经“绑架”美国
在2021年5月18日的节目《如果没有美国，以色列和巴勒斯坦的事儿，其实好办》里面，我们集中分析了
巴勒斯坦和以色列的冲突的根源，那就是：如果没有美国，根本就没有2000年前离开巴勒斯坦这片土地
的犹太人，2000年后回到巴勒斯坦这块土地上建国这个事儿；如果没有美国，即便以色列建国了，也站不
住脚；如果没有美国，即便以色列站住脚了，也不可能得寸进尺，贪得无厌，以至于把巴勒斯坦人逼到近
乎走投无路的境地。
也就是说，美国是以色列的大靠山，没有了美国，以色列啥都没有了，以色列有现在的一切，全指望美国。
这样说来，美国在以色列人面前应该是一言九鼎，说一不二，美国对以色列应该有绝对的影响力。
事实是这样吗？
让人感到非常匪夷所思的是，事实根本不是这样。
以色列对待美国这样一个大靠山，大恩人，根本没有言听计从、唯唯诺诺、俯首帖耳的样子。可以
这样说，表面上看，美国是以色列的爹，实际上分析，以色列是美国的爹。在中东和平，尤其是以色
列和巴勒斯坦之间的和平问题上，美国人完全拿以色列没办法。这真的有点像一个当爹的，对一个不
成器的孩子一样，一点办法都没有。
我这样说，朋友们可能有点不信，那么我们来看一看，过去30年，美国人在中东和平，尤其是以色
列和巴勒斯坦之间的和平问题上做了些什么，他想达到什么目的。
有的朋友可能会想，美国这样支持以色列，他肯定是不希望以色列和巴勒斯坦之间实现和平，不然
他为什么要一个劲地偏袒以色列呢？
事实恰恰相反，从1989年1月上台的老布什政府开始，一直到2017年1月下台的奥巴马政府为止，
28年间，老布什、克林顿、小布什、奥巴马四任美国总统，都一直在致力于推动以色列和巴勒斯坦
之间实现和平，而且不是嘴上说说，也不是做做样子，一直都还蛮攒劲。而且一度取得了比较好的
成果，乃至于我们现在在推动以色列和巴勒斯坦之间实现和平的时候，都还要利用这些曾经出现的
阶段性的成果。
1991年10月，在老布什政府的推动下，有关中东问题的国际会议在西班牙首都马德里启动，这是阿
拉伯国家与以色列第1次坐在一起，试图解决长达半个世纪的冲突。请注意，从1948年建国到1991年，
43年的时间，以色列和阿拉伯国家之间战火不断，从来没有坐在一起和平的讨论过问题，而在1991
年10月，在美国的老布什政府的推动下，双方终于坐在一起了，这应该是一个历史性的时刻，是一个
里程碑意义的事件。他们双方不仅坐在一起了，而且还真的谈出了实际的效果，因为他们这一次确立
了解决矛盾的基本原则，这个原则就是我们经常听到的“土地换和平”的原则。所谓“土地换和
平”，就是以色列把他从阿拉伯国家那里侵占的土地慢慢地吐出来，用这个来换取跟阿拉伯人的和
平相处。这件事情充分证明了1989年1月上台的美国的老布什政府是想实现以色列和巴勒斯坦乃
至于整个阿拉伯国家之间的和平的。
紧接着，1993年1月，克林顿政府上台，接过前任老布什政府的接力棒，继续贯彻落实“土地换和
平”的原则并努力争取把它变成现实。在克林顿政府的推动下，1993年8月20日，以色列总理拉宾和
巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特，在挪威首都奥斯陆秘密会面达成和平协议，史称“奥斯陆协议”。
9月13日，双方在美国白宫草坪签署了《临时自治安排原则宣言》。这一次是巴勒斯坦和以色列双方
的首脑第1次面对面的谈判，也是巴以和平进程中的里程碑事件。
“奥斯陆协议”不仅具有鲜明的象征意义，而且有重大的实质性安排，主要内容就是在5年过渡期
内，加沙和杰里科两个地区实行巴勒斯坦人的自治，自治的同时就解决以色列和巴勒斯坦永久和平
的耶路撒冷的地位问题、边界问题、遣返难民的问题、以色列定居点的问题、驻军的问题等各方面
问题，进行谈判。
随后，克林顿政府紧锣密鼓的推动协议的落实。然而协议好签，落实太难，到1998年，克林顿总统
有点着急了，开始放大招。1998年10月，克林顿邀请巴勒斯坦领导人阿拉法特和以色列总理内塔尼亚
胡，在美国的马里兰州的怀伊河畔举行会谈。总共谈了9天，克林顿亲自参加了7天，总共78小时。这
说明克林顿总统还是很拼的，而且终于达成了一个协议，名字叫“怀伊协议”。紧接着，克林顿于1998
年12月12日至15日对以色列和巴勒斯坦进行正式访问，再次督促以色列落实协议。
然而协议最终没有得到落实。克林顿总统在两年多之后的2001年1月下台，小布什政府上台。小布什继
续接过克林顿的接力棒，延续他父亲老布什的思路，继续推进巴勒斯坦和以色列之间的和解。
在克林顿的任期内，着力解决的是巴勒斯坦的临时安排，名字叫自治。到了小布什手上，他在上
任的9个月之后的2001年10月，就直接提出了巴勒斯坦建国的设想。从自治到建国，这比克林顿更近
了一步。而且建国的目标定的一点都不遥远，定的时间是4年之后的2005年，这说明这个想法很实
在，是来真的。
为了实现这个目标，小布什还制定了三个阶段的任务：第1个阶段是从2002年下半年到2003年5月，核
心任务是巴勒斯坦和以色列实现停火，结束暴力冲突，也就是不打架了，不打仗了。第2个阶段是
从2003年6月到2003年12月，巴勒斯坦完成大选。，也就是为巴勒斯坦建国做准备。第3个阶段
是2004年到2005年，巴勒斯坦实现建国，而且还要实现以色列和整个阿拉伯世界的关系的全面的正常化。
这三个阶段，用中国人的习惯语言说那叫“三步走”战略，不过他这个“三步走”实现的时间只
有4年的时间，这说明不是空心汤圆，不是画饼充饥，而是实实在在，玩真的。——这就是我们经常听
到的中东和平进程的“路线图”计划。
然而理想很丰满，现实很骨感，小布什总统的路线图计划最终也没有实施，到2007年，以色列又和哈
马斯又打起来了，整个阿拉伯世界和以色列的关系又紧张起来。这个哈马斯也就是过去十几天以来跟
以色列干仗的那个哈马斯。
随后，小布什总统带着无尽的遗憾于2009年元月下台，奥巴马政府上台。奥巴马于2009年1月20日上
台，6天之后，他在接受阿拉伯电视台的专访的时候，就明确表示美国支持巴勒斯坦建国。5个月之
后的2009年6月，他就派出他的中东问题特使米切尔出访中东。事实上，奥巴马在上台之前，奥巴
马2008年11月6日赢得选举，5天之后的2008年11月11日，就跟当时的巴勒斯坦民族权力机构主席
阿巴斯通电话，表示支持巴勒斯坦和以色列和谈，支持巴勒斯坦国和以色列国两个国家共同建国，
这就是我们在新闻当中经常听到的“两国方案”。到今天为止，中国都还表示，“两国方案”是解
决以色列和巴勒斯坦问题的唯一正确的途径。
接下来的故事也还是老套路，奥巴马总统要竭力地推进他的这个方案，推进双方谈判，比如2013年
7月29日以色列和巴勒斯坦终于决定试着开始谈判，一谈就是9个月。
然而奥巴马的命运比克林顿和小布什差得远。奥巴马和小布什咋说还把谈判搞成了，只是谈判结果
没有得到落实，而奥巴马主导的巴勒斯坦和以色列之间的谈判，根本就没有谈成。
转眼间到了2016年底，奥巴马政府眼看着还有一个月就要下台了。2016年12月23日，联合国安理会
开会，讨论以色列在巴勒斯坦被占领土上的定居点的活动问题，主要是要声明以色列的这一个活动违
反国际法，敦促以色列停下来，不要再干这个坏事儿了。
联合国安理会讨论这一个主题，从1979年以来，就一直在讨论，讨论过很多次，每一次美国都是否
定，但是这一次奥巴马政府投了弃权票。在联合国安理会里面，美国、中国、俄罗斯、英国，法国五
大常任理事国，只要有一个国家否定这件事情，这个决议就不能通过。所以美国历次否定，也就是我们
常说的行使一票否决权，导致从1979年到2016年，这个决议都不能获得通过。但是这一次，
2016年12月23日，美国人虽然没有同意，但是他投了弃权票，也就是说没有行使一票否决权，导致了这
个决议得到了通过。 由此可以看出，当时的奥巴马政府确实想遏制以色列，推动以色列和巴勒斯坦
之间实现和平。 我给朋友们比较详细地罗列美国政府从1991年到2016年，推动巴以和谈，努力实现
中东和平的众多行动，就是想说清楚一个事，在这个长达20多年的时间里，美国真的是想推动以色
列和巴勒斯坦乃至于和整个阿拉伯国家实现和解，实现和平。
我罗列这个事实是想说明美国干这件事是真心的。我虽然经常忍不住说美国的坏话，但是说美国
的坏话也要实事求是，他干的好事我怎么着也不能把它往坏处说。
那么回到今天节目开头所提出的那个问题上来。美国是以色列的大靠山，舆论把它形容成是以色列
的爹，按理说美国真心想干的事儿，以色列应该听话才对。
可是以色列听话了没有呢？如果要把我前面所罗列的每一件事情当中以色列的具体反映再罗列下来，
那又要说很长时间咱们就略过，我们只看结果。结果就是，美国的这些努力都没有取得一丝一毫的
实际的效果，请注意，我用的是“一丝一毫”这个词。
为什么没有取得一丝一毫的效果呢？按照常理说，美国人在这个过程当中所提出的方案都还是在偏
以色列，正常情况下应该是巴勒斯坦不赞成才符合逻辑，可实际情况是，巴勒斯坦每一次都表示
了赞成，每一次都积极地配合美国来推进这件事情。不赞成的，不是巴勒斯坦，而是以色列。
由于以色列不赞成，所以美国25年的努力没有取得效果。
这说明什么的呢？结论自然应该很简单：以色列根本不听美国的。
这就奇了怪了。
以色列依仗美国才能从世界各地回到巴勒斯坦，又依仗美国，才能在巴勒斯坦站住脚，又依仗美
国才能打赢5次中东战争，又依仗美国才能够在巴勒斯坦地区横行霸道，不断扩张。
可是美国的话他敢不听，而且非常彻底的不听。
以色列不听美国的话，每次的表现形式和说法都略有不同，我们就不重复列举了。我们只说我今
天做节目的10天前的2021年5月10日，当这一次以色列和巴勒斯坦又打起来之后，美国国家安全顾问
沙利文与以色列国家安全顾问通了电话，传达了拜登政府对巴以局势的“严重关切”，在国际上，
所谓“严重关切”就带有批评的意思。然后呢？然后以色列说了一句什么话呢？以色列警告美国不
要干预这次冲突。
看来，不是美国在以色列面前横，而是以色列在美国面前横。
这又是为什么呢？难道美国怕以色列吗？美国作为世界上的头号强国，怕过谁呀？能够搞垮苏联，
能够在全世界横行霸道，他会怕一个小小的以色列吗？
说到这里我要顺便解释一下，我在5月18日的节目里面反复说美国长期以来支持和偏袒以色列，而
我在今天的节目里面又说，美国真心实意的想推动以色列和巴勒斯坦实现和解。那么这是否意味
着美国不偏袒以色列呢？
当然不是！
美国在推动以色列和巴勒斯坦和解的过程当中，提出的条件都是严重偏袒以色列的。更为重要的
是，即便是这种特别偏袒以色列的方案，以色列竟然予以拒绝，而美国作为世界头号强国，竟然没
有对以色列采取什么制裁措施。还有更重要的是，以色列拒绝了美国提出的和平方案之后，进一步
地打击巴勒斯坦，升级巴以冲突，继续在他占领的巴勒斯坦领土上修建犹太人定居点，美国统统继续
予以支持。比如这一次，美国已经三次阻碍联合国安理会通过有关实现停火的决议，而媒体又爆料
出在这一次冲突之前的2021年5月5日，美国竟然向以色列出售精确制导武器。
所以我说，尽管在25年的时间里，美国真心实意地在推动巴以实现和平，但丝毫不影响美国一直在
支持和偏袒以色列的判断。
事实上，正是由于他一方面想推进巴以和谈，一方面又在没有底线的偏袒以色列，才导致了他自己
想实现巴以和平的计划最终没法实现，所以结论还是我5月18日的节目的那句话，如果没有美国支持
和偏袒以色列，巴勒斯坦和以色列，早就实现和平了。
现在的问题是：为什么美国一方面真心实意的想实现巴勒斯坦和以色列之间的和平，另一方面又不去
好好教训不听话的以色列、反而长期坚持支持以色列干坏事呢？
其实，这个问题猛一听起来有些奇怪，但是问题的答案也没有什么奇怪的。这个答案依然是我们在
分析国际关系的时候的颠簸不破的真理，那就是：美国的国家利益和国家战略。
我们都知道，中东这个地区地理位置相当重要，国际政治的战略家都指出，谁控制了中东，谁就能
够控制欧亚大陆，乃至于有利于控制全世界。而美国在二战之前，在中东是没有什么铁哥们的，也
就是说他没有立足点。也正是基于这个原因，他支持犹太人到这个地方来建国，建国之后一直支持
和偏袒以色列，就是想在中东这个地方定下一颗属于他美国的钉子。在冷战时期，这个钉子是阻止
苏联势力向中东扩张的战略支点。苏联解体以后这个钉子又是美国进一步扩张他单极世界霸权的战略支点。
我们回顾一下二战以后中东各个国家跟美国的关系，都是时好时坏，没个准儿，只有以色列这一个
国家一直跟美国保持好的关系。用中国老百姓的话说，在中东20多个国家当中，对于美国来说，只
有以色列这一个国家是完全靠得住的，其他的国家都不好说。
这是美国长期以来支持和偏袒以色列的根本原因。
至于有的媒体人说美国的犹太人比较厉害，控制美国的政治和经济，所以导致美国长期以来支持和
偏袒以色列，我认为这不是根本原因，只是辅助原因，这个话题说起来太长，今天不展开。
从这个角度分析，我们就会发现，以色列离不开美国，没有了美国，它根本没法建国，没法立足，
没法发展壮大。但是，与此同时，美国也离不开以色列，所以，当以色列不听美国的话的时候，美
国就不敢对以色列下狠手，一旦下狠手，彻底把以色列得罪了，他在中东就没有一个靠谱的朋友了。
这说明了，美国的国家战略，就是把自己牢牢地绑定在以色列身上。
包括美国在内的任何一个国家，基于自己的国家利益作出战略选择，从某种意义上说，都是可以理
解的。
但是，我们不能理解的是，他这种选择是最高明的选择吗？他选择与以色列这一个国家牢牢绑定，
可是这个国家是个刺头，这个国家跟所有的阿拉伯国家干仗，得罪所有的阿拉伯国家，由于这些阿
拉伯国家在全世界又有广泛的朋友，由此而得罪了世界上大多数国家，而美国选择跟以色列牢牢绑定，
也因此而得罪了几乎所有的阿拉伯国家，乃至于世界上的大多数国家。
我们都说2001年的911事件影响了美国的国运，这个事件的直接情节是少数伊斯兰恐怖分子袭击了
美国的摩天大楼。从事情的一般规律出发，直接袭击美国的恐怖分子是少数人，背后一定有一大批
跟他们怀着同样心情的人。而事实上，地球人都知道，整个阿拉伯世界或者叫伊斯兰世界，对美国的
仇恨是普遍的。而这种仇恨又从何而来呢？其中非常重要的原因就是，美国长期以来支持和偏袒以色
列，而以色列跟整个阿拉伯世界、伊斯兰世界为敌。
所以我想说，美国基于自己的国家利益做出战略选择本来是正常现象，但是他选择跟以色列绑定，
却是一个非常低劣的策略，这种策略用老百姓的话说就是：团结了一个人，得罪了一批人，后果很
严重。——其实美国人也看到了这一点，也正因为这一点，所以美国从1991年到2016年，一直致力于
以色列和巴勒斯坦、乃至于整个阿拉伯世界实现和解。
但美国却总是在关键时刻丢不下以色列这个干儿子，导致干儿子不听话的时候，他不去下狠手制
约她，导致美国自己的事儿也办不成。
这种情况，这很像我们日常生活当中的那个场景：老子养了一个儿子，儿子大了不听话，老是跟周
围的邻居打架，搞得老子在这个世界上也没法做人，于是老子要求儿子跟邻居搞好关系，可是儿子就
是不听。最终呢？最终，儿子毕竟是儿子，老子还是选择跟儿子站在一起，只能任由这个儿子胡作
非为，并且把老子绑在一起，跳到坑里去。
所以在我看来，美国其实已经被以色列绑架。
这就是我认为的、美国和以色列之间的关系的实质。
正如前面所说，美国的这种战略选择，简单的归纳，可以表述为：团结一个人，得罪一批人。
而这背后的根本原因就是，美国忘记了这个世界还有道义。因为只要从道义的角度来看待这件事
情，美国就不应该做出这样的选择。从道义的角度来判断，美国应该跟阿拉伯人站在一起，而不应
该一味地支持和偏袒以色列。如果美国能够分清以色列和巴勒斯坦之间矛盾的是非曲直和来龙去
脉，从二战以后一直坚持跟阿拉伯人交朋友，我相信经过70多年的实践，一定能够搞好跟阿拉伯
国家的关系，那么，911事件也就有可能不会发生，美国当下被绑架的战略困境也不会发生。
所以，我想说，在国际关系当中，道义这个东西绝对不是虚的，不是空的。你只要始终选择跟
道义站在一起，就会有越来越多的人跟你站在一起。这其实和我们老百姓的日常生活当中的规律
是一样的，一个人始终讲道理，讲道义，人缘就会很好，做什么事情都能很顺。