自盘古开天辟地以来，还没有哪个圈子像我们今天正在使用的微信朋友圈一样热闹：
卖东西的，拉投票的，犯神经的，搞深沉的……总之，我们想看到的事物，这里时时都有
展现；我们不知道的世界，这里天天都有直播；我们最反感的东西，这里能不能看到其实
主要还是取决于自己，毕竟屏蔽功能也不只是一个摆设。
朋友圈让我们见识了富二代奢侈的细节，也让我们见识了穷二代贫困的尺度；朋友圈
让我们距离偶像如此之近，也让我们距离梦想如此遥远；朋友圈有时候真实得能让你泪流
满面，有时候虚伪得能让你万念俱灰。生活在朋友圈里的我们就像卡夫卡小说中站在城堡
外面的土地测量员，不由自主地陷入朋友圈，天天发誓要回到现实，而且现实近在咫尺，
可无论如何努力，就是摆脱不了朋友圈，走不进那个已经渐渐成为传说般的现实。
批判作为人的本性，即便做不到纯粹，但也不该对朋友圈做出任何非理性的指责。所
以，当我们想说朋友圈罪与罚的时候，也该拿出点实实在在的依据，比如接下来谈到的5
个犹如瘟疫一般在朋友圈蔓延的现象。
谣言四起
将谣言放在朋友圈的框架里讨论有曲解之嫌，因为朋友圈绝非谣言存在的罪魁祸首。
但不可否认的一点是，随着朋友圈的发展，谣言也成了其中比较活跃的主力之一。为此，
《人民日报》还在2015年底的时候专门发布了一篇文章，对2015年朋友圈的谣言进行了一
次汇总，比如“吃猪血、鸭血能除霾”“柿子＋酸奶＝致死”“糖尿病人不能吃水果”等。这些
谣言花样繁多，涉及的面很广，有些表面看起来很严肃，如果没有专业的背景知识，一般
人很难发现其中的漏洞。
谣言在微信中肆虐的原因很简单，想想我们每天看微信的次数，以及我们转发信息的
频率就可以知道大概。其实想分辨哪些信息是真理，哪些属于谣言有一个最简单且实用的
办法，就是看传播平台。如果这个平台你从来都没听说过，那最好别信。其次，看文章的
结构和排版。有些谣言为了达到宣传的目的，往往把结构和排版做得很花哨。反观那些正
规平台发布的文章，图文搭配很有条理。
其实，很多人对谣言的真假都没有进行判断，只是经不起内心的诱惑，像赶潮流一样随手
转发，岂不知已经成了谣言四起的帮凶。
杜绝谣言很难，但做一个让谣言止于自己的智者很容易。
微商泛滥
不知从何时起，打开朋友圈，各种保你肌肤如雪、骨瘦如柴、完美祛斑等广告就像雪花
一般纷纷洒洒地映入你的眼帘。没错，微商来了！谈起微商，没有几个人不对它表示厌
烦，但为何它还是会如此猖獗，它的市场在哪里？据有关数据显示，微商所卖产品九成以
上都是护肤品。很明显，微商的主力消费人群还是那些年龄在25～40岁之间的女士。她们
或许也对微商泛滥的现象感到烦闷，不过，一旦遇到某个自己喜欢的产品，就把微商的事
实抛到九霄云外，只专注于眼前的产品。即便如此，真正在微商里面买产品的人也不会很
多，很多女性在日常的购买习惯中已经养成了对某个品牌的忠诚度，仅仅依靠熟人推荐而
购买的概率不是很大。
微商泛滥的另外一个原因是，有些虚假的宣传蒙蔽了很多人。我们动辄就可以在网上看到
诸如“某大学生通过做微商，月收入轻松过万”的新闻。这样的新闻要么是虚构的，要么
就是片面化地呈现了事实的真相，如对方究竟是靠卖产品赚钱，还是靠通过发展代理机
构赚钱等。
当然，以上所说的泛滥的“微商”只是活跃在朋友圈里的商家，它与基于微信生态集移动
与社交为一体的新型电商模式还有所区别。作为电商模式的微商产品质量、物流等各个
环节都有保障，但在朋友圈里泛滥的微商，很多都是三无产品。不管是从自身的利益出
发，还是从维护整个朋友圈的环境大局出发，都最好不要轻信朋友圈里的商品。
道德绑架
“不转不是中国人”“转发后一生平安”“请好心人转发一下”……你的朋友圈里是否也经常
被这类信息骚扰，更可气的是你的朋友竟然还特意地转发给你，此时你该做何感想？
朋友圈中的道德绑架虽然与现实社会中“年轻人就得让座”“富人就要捐款”有所差异，但
他们在本质上是相同的，即挟道德之名约束或规范他人的行为。我们的社会好像分裂为
好多个道德派别，每个人都在宣传自己的观点更为正宗、科学。事实上，道德只有一个分
类，人性的，还是非人性的。即便是同样一个场景，如果发生的条件不同，那么对于他们
的道德审判都有可能存在两个极端。当然，作为此类道德绑架的受害者，没必要过于认
真。对待朋友圈中的“道德绑架”，陌生人的自然不必理会，朋友发给你的也不要太在乎。
如果你会因为没有转发或者回复而得罪了朋友，那对你是一件好事，因为你们的友谊很脆
弱，这件事正好作为一个测试让你及早地明白这样的现实。当然，对于有些实在看不过去
的，你也可以举报。2016年的4月12日，微信团队也对外发布公告，公布了外部链接内容
相关管理规范，此类“道德绑架”式的内容也在管理规范之中。
人情勒索
“嗨，在吗？”
一个很久不联系的老同学突然有一天给你发了这样一条信息，略感惊讶之余，你可能
会揣测着对方是否要借钱。其实，如果对方是个已婚的妈妈，那么下面这种可能性更大：
“看到我朋友圈发的链接吗？我儿子正在参加一个‘××宝宝大赛’，编号是××××，你赶
紧进去加一下关注，然后帮忙投一票，一会儿给你发红包。”
对大多数人而言，连这种小忙都不帮的人实在是太没人情了，所以你按照朋友的指示
加了“××宝宝大赛”的公众号，找到朋友的孩子，点击投票。刚把截图发给朋友，心里还
在想着这点小忙再要朋友的红包简直说不过去。你刚把自己心里的这个想法在对话框里编
辑到一半，对方的红包已经发过来了，顺手打开之后，看到的是一个让你哭笑不得的数字
——0.01。此时，已经没有必要再看后面缀的是英镑还是美元，尽管你从来没有收到过除
了人民币以外的任何一个币种的红包。原本担心这个小忙会演变为一种交易，结果发现，
自己的人情被朋友无情地勒索。还没完……
“这个投票每人每天只能投一次，所以麻烦你从明天开始到下个礼拜六每天各投一次
吧，下周日结果就出来了。如果不介意的话，可以帮忙在你的朋友圈里也转发一下，回头
请你吃饭。”
此时，你可能在想：这下完了……
人情勒索或许不像谣言那么可恶，也不像微商那么令人厌烦，但遇到得多了，也绝对
很挑战人的极限。偶尔帮个忙，无可厚非，但最好不要在朋友面前做出什么承诺，因
为“××宝宝”只是朋友圈“人情勒索”的冰山一角。
标题陷阱
新媒体与传统纸质媒体的最大区别之一是，人们可以通过浏览量获悉每一篇文章被多少人
看到，而纸媒则不具备这样的便利，只能从总的发行量上看出整体销量。而且，标题对
新媒体的重要性要远远超过纸质媒体，因为人们习惯性地先看标题再决定是否点击进入。
正因为如此，很多平台便无所不用其极地想出一些有诱惑力的标题，吸引读者进入，哪怕
带有欺骗性质。这种明显“挂羊头卖狗肉”的现象，在朋友圈里最为普遍，而且有时候还
殃及一些名作。比如名为“残忍啊，美丽姑娘竟然被火柴烧死的惊天血案”的标题背后其实
讲的是《卖火柴的小女孩》的故事，题为“豪门浪荡子却为真爱遁入空门”的标题讲述的
竟然是《红楼梦》的故事。除此之外，还有很多更为低俗、无聊的标题，比如“特级禁
片，删前速看”“刚刚发生，传疯了”“千万不要午睡，因为……”。其中“特级禁片，删前速
看”讲述的竟然是一条某电视台揭露银行卡被复制、盗刷的新闻报道。
标题陷阱既欺骗大众情感，也浪费大家的时间。谁都知道，依靠低俗图文骗人点击，
增加粉丝和点击量的做法得不偿失，但确实有很多人为了私利，宁可杀鸡取卵，也不肯放
过任何一次设陷阱的机会。
朋友圈的罪与罚，自然有管理方面的缺陷，但也不能否认确实存在着很多人的欲望、
贪婪和无知。雪崩的时候，没有一片雪花觉得自己有责任。面对朋友圈中的问题，每个人
也确实应该反思，自己是否真的无辜。