驳亡国论
(一三)亡国论者看到敌我强弱对比一个因素，从前就说“抗战必亡”，现在又说“再战必亡”。
如果我们仅仅说，敌人虽强，但是小国，中国虽弱，但是大国，是不足以折服他们的。
他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据，证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家，而且是落后的灭亡进步的。
如果我们说，这是古代，不足为据，他们又可以搬出英灭印度的事实，
证明小而强的资本主义国家能够灭亡大而弱的落后国家。所以...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 正确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《论持久战6》 | 1655字 | 180.0分钟 | 99% | 94 CPM | 262 次 | 12 | 优秀，成绩不错哦！ |
| 本次出错字有： (,),(,),(,),(,),○,(,),。 | |||||||
|
小小提议：
可能对按键不够熟悉，或者对输入法不够熟练所导致，不要急慢慢来，先打对把准确率提高，然后逐渐的加快速度，最后才能打准打快。
|
|||||||
| 励志名言： 以人为本的管理就是管理人员的创新精神。 ——张瑞敏 | |||||||
| 您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯： | |||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公网安备35018302000134