努力玉米的《最高院:农民工(班组)不属于法律意义上的实际施工人,无权直接要求发包人支付劳务款》成绩 - 打字成绩 - 在线打字练习(dazi.91xjr.com)

首页/ 成绩/ 成绩详情
本次成绩: 2024/ 11/ 20 星期三
中文文章 文章字数 测试时长 准确率 速度 退格数 出错数 成绩
最高院:农民工(班组)不属于法律意义上的实际施工人,无权直接要求发包人支付劳务款 2788 50.0分钟 99% 63 CPM 339 21 良好,向更快挑战!
本次出错的字 【,】,。,”,,,埔,。,为,,,”,9,8,4,9,.,5,0,<,>,的,》
小小建议:
可能对按键不够熟悉,或者对输入法不够熟练所导致,不要急慢慢来,先打对把准确率提高,然后逐渐的加快速度,最后才能打准打快。
励志名言: 宿命论是那些缺乏的弱者的借口。 ——拉罗什福科
您觉的这篇文章怎么样,评个分吧,做其他人的指路灯
文章简介
【裁判要旨】 根据《建工合同司法解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”建设工程承包人与其雇佣的农民工(班组) 之间系劳务法律关系,农民工(班组)作为受承包人雇佣从事施工劳务的人员,并非上述法律意义上的“实际...
常规打字
+2积分

去打字就可以设置个性皮肤啦!(O ^ ~ ^ O)