饥饿不是杀人的理由
对于我同事所援引的错放“不”和超时停车的被告这两个先例的相关性，我表示认同。但是对我的同事再
次在沉默中忽略的那一标杆案例，我们应该怎样对待呢？该案就是联邦诉沃尔金（Commonwealth v.Valj
ean）案。尽管此案被模糊地报道过，看来是被告因为盗窃一个面包被指控，被告答辩的理由是他处于接近饥饿的状态中。
法庭没有接受他的答辩理由。如果饥饿不能成为盗窃食物的正当理由，...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 准确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《洞穴奇案——观点三下》 | 1541字 | 10.0分钟 | 100% | 48 CPM | 8 次 | 0 | 及格，继续努力！ |
|
小小建议:
总的来说速度上可能不是很快，多练习键位、或英文文章巩固一下，然后试着对应的输入法练习上，多增加词组等、一次性多字的输出，这样可以总体上提高部份速度。
|
|||||||
| 励志名言: 小公司的战略就是两个词：活下来，挣钱。 ——马云 | |||||||
|
您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯
|
|||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公安网备35018302000134
