事实一中，洪某对第一个路人是否构成事后转化型抢劫罪，存在不同意见，请说明理由。
洪某对第二个路人是否构成抢劫罪致人死亡，存在不同意见，请说明理由。
1．洪某对第一个路人
第一种意见认为，洪某不构成抢劫罪。
理由是，成立转化型抢劫罪，要求盗窃行为构成盗窃罪。
洪某采取普通盗窃的方式盗窃200元的财物，不构成盗窃罪，因此不构成转化型抢劫罪。
第二种意见认为，洪某构成抢劫罪。理由是，成立转化型抢劫罪，只...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 准确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《刑法主观三题》 | 1621字 | 1.0分钟 | 98% | 52 CPM | 2 次 | 1 | 及格，继续努力！ |
| 本次出错的字 。 | |||||||
| 励志名言: 没有光明是不幸的吗？需要光明才是真正的不幸。 ——金木研 | |||||||
| 您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯 | |||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公安网备35018302000134
