陈某分别将丁某某的一部“苹果”牌5S、王某某的一部“红米”牌1S手机盗走。被告人张某某为陈某盗窃望风，
察看周围环境，以便被人发现时及时提醒陈某。经鉴定，两部手机价值4784元。
案件侦破后，两部手机已追缴分别发还给被害人丁某某、王某某。
针对上诉指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 准确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《判决书》 | 1392字 | 7.0分钟 | 98% | 53 CPM | 4 次 | 6 | 及格，继续努力！ |
| 本次出错的字 “,”,“,”,诉,蓼 | |||||||
| 励志名言: 思就是在的思，……思是在的，因为思由在发生，属于在，同时，思是在的，因为思属于在，听从在。 ——海德格尔 | |||||||
| 您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯 | |||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公安网备35018302000134
