上诉人木材店的二审诉讼请求：1.撤销一审行政判决，撤销被上诉人人社局作出的被诉《认定工伤决定书》；
2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由如下：
第一，一审法院认定事实错误。一审认定在场证人只能证明是电源被关闭后机器
尚未完全停止运行前就将手伸进去调试机器因此受伤的事实错误。
在一审庭审中，被上诉人辩称机器处于开机状态，一审法院认定机器为未完全停止。
机器的开机状态、停机状态与尚未完全停止状...
| 中文文章 | 文章字数 | 测试时长 | 正确率 | 速度 | 退格数 | 出错数 | 成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《行政判决1》 | 811字 | 3.0分钟 | 100% | 52 CPM | 14 次 | 0 | 及格，继续努力！ |
| 励志名言： 走红运比遭厄运需要更伟大的品质。 ——拉罗什富科 | |||||||
| 您觉的这篇文章怎么样，评个分吧，做其他人的指路灯： | |||||||
工信部备案：闽ICP备19000005号
闽公网安备35018302000134