加密货币 被叫停脸书加密货币到底存在怎样的风险，脸书怎么办？

Facebook的Libra将打开区块链世界连接现实世界的大门，只是即使到了预计发布的2020年，可以进来的人，也可能比想象的少。然则，它的历史性意义堪比facebook“建国”，或将以区块链技术降维打击传统互联网、重构旧世界金融体系。 在Facebook发布区块链Libra项目白皮书之后的两周内，舆论已经从技术、货币、人物故事等各维度对它进行解读，结论褒贬不一。算力智库在广泛采访后，感受到业内人士对话题的看法逐渐趋于理性、深入，此前诸多被忽略的重点正一一浮现。 1 区块链新世界来临 谈及区块链，一般会同时讨论它的金融属性和技术属性，Libra其实也同时具备这两种属性。 “Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。” 这句话在白皮书中前后共计出现三次，重要性不言而喻，媒体围绕它的解读也已经层出不穷。 但值得留意的是，Libra预计将于 2020 年上半年之后发布，最直接影响体现在对加密数字货币币价和区块链技术本身。 2 Libra带来的利好出尽 首先体现在比特币量价齐飞 6月18日，Facebook在美国西部时间凌晨两点左右发布区块链Libra项目的白皮书，彼时比特币币价约9300美金，之后的10天内，随着市场热度不断升温，币价一度逼近14000美金，之后又随着喧嚣的平息，价格有所回落。 “我们认为，比特币的币价增长某种意义上主要是资金量推动，只要有更多人买它，它就会涨价。Facebook推出Libra， 会让人们不可避免地了解到比特币甚至购买比特币。现在全球持有加密货币的人数只有约两千万人，facebook拥有27亿用户，这个漏斗哪怕是1％下来，那也会给区块链带来至少一倍的用户增量，这对比特币肯定是利好。”这个观点来自前华兴资本副总裁、现链兴资本合伙人张明镜，他兼具传统资本和区块链投资经验。 但其他加密数字货币并没有这么走运。在比特币暴涨的10天内，他们的价格并没有出现集中式爆发。 也就是说，增量用户带来的币价影响向比特币集中。 3 “开源”的区块链基础设施系统或才是价值核心 除了对币价影响，Libra对区块链技术乃至应用的影响，鲜有主流财经媒体提及，而业内人士认为这恰恰可能会让区块链产生质的飞跃。 这很像中本聪早在2008年就发明了比特币，但是比特币背后的区块链技术直到2013年、2014年被关注，才得以有了“区块链”这个名字。 “链兴投过很多区块链项目，我们觉得目前区块链的产品都不够工业化，Demo级的产品偏多，而facebook是一个非常成熟的互联网及软件企业，他们一定能推动用软件工程的方法来进行大规模商用的技术开发，我们相信这会对区块链有非常大的推动作用。”张明镜告诉算力智库记者。 有迹可循的是白皮书中提到，Libra货币“建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上”，“设计和使用 Move 编程语言”，而且“开源”。 如果从区块链技术维度理解Libra，那么情况将变得很有意思：第一，它发了一个名叫“Libra”的币；第二，会开发一款和Libra配套的数字钱包Calibra；第三，全球最顶尖的开发者将应用全新的语言，在开源生态中开发应用，具体会诞生什么应用很可能超越一般人的想象。 可以借鉴的是2007年安卓系统开源。谷歌本意是奔着和苹果抢占智能手机操作系统份额去的，但它并不一定能够精准预料现在安卓会占据80％以上市场份额、对移动互联网应用市场影响如此之巨。 4 重构传统旧世界金融体系 Libra一开始锚定的一篮子货币或以美元为主导，将加强美元霸权地位；但长期来看存在不受控风险，若比例过低，则可能挑战美元。 Libra白皮书中陈述了推出该项目的出发点： 全球仍有 17 亿成年人未接触到金融系统，无法享受传统银行提供的金融服务，而在这之中，有 10 亿人拥有手机，近5亿人可以上网 纵观全球，穷人为金融服务支付的费用更多。他们辛辛苦苦赚来的收入被用来支付各种繁杂的费用，例如汇款手续费、电汇手续费、透支手续费和ATM手续费等。发薪日贷款的年化利率可能达到 400％ 甚至更高，仅借贷 $100 美元的金融服务收费便可高达 $30 美元 于是，Facebook意欲为这群人提供更为便利、价优的金融服务：创造使用金融服务的增量用户，以及撬动传统银行的存量用户。但是不管针对哪部分用户，facebook背后要面临的挑战均来自全球各国银行、清算机构甚至政府等传统旧世界的压力。 Facebook和既得利益者之间的博弈可能将异常艰辛。算力智库在广泛采访中得到的反馈还算积极，金融圈业内人士普遍认为，Libra将在艰难中落地，其中监管层面的落地难度将远超技术和商业层面的难度。 “我个人感觉第三世界国家的落地难度要小于发达国家。”张明镜补充道，“那些边缘的、偏亲美的国家也许更容易落地，我们密切关注吧。” 算力智库日前在采访美国Sustany Capital董事总经理Chris Kameir时，他指出全球还有十几个国家直接采用美元纸币作为本地的流通货币。之所以造成这种情况是因为布雷顿森林体系瓦解以来，当地货币价格曾经剧烈波动，为了抗通胀，公民就把本国货币兑换成纸币美元保值，久而久之，美元就成了当地法币的替代物，政府货币政策完全向美元看齐。 历史有着惊人的相似。以委内瑞拉为例，它的通胀率在2019年预计会超过10000000％（10万倍），为了抗通胀，当地居民冒着被逮捕的风险挖比特币，而比特币波动相当大。如果Libra已经推出，饱受通胀折磨的小国人民这次的选择，恐怕是Libra稳定币。 “策略很清晰，柿子捡软的捏。先把全球200个国家中弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。”美团创始人王兴在饭否评论Libra称。 当诸多国内金融圈人士认为Libra对标的一篮子货币中如果以美元为主导，则很可能成为美元霸权在数字经济领域的延伸的时候，美国时间周二下午，美国众议院财政服务委员会突然向扎克伯格等Facebook 高管致函，要求其立即停止Libra和Calibra的所有工作，认为如果不立即停止该项目的实施，将面临一个一旦失败将会引发金融海啸的新体系。 “Libra锚定多国法币组成的一篮子货币，功能与IMF的SDR有相似之处。如果这一篮子货币中美元占主导地位，则会增强美元霸主地位；若一篮子货币中美元比例较低，在全球坐拥27亿用户的facebook，则具有挑战美元霸权的实力，成为全球数字经济的独立央行，这可能会削弱美联储调控宏观经济的能力。总之，Libra项目具有诸多不确定性风险。”算力智库研究院首席研究员王杰指出。