第一讲 刑法论一、如何解释故意毁坏财物罪中的“毁坏”?【蟹苗内卷案】:狗蛋悄悄向狗剩的蟹苗池塘投放大量廉价蟹苗
，导致蟹苗数量严重过量，原有高价蟹苗和新蟹苗严重内卷，卷死大量高价蟹苗。【饭盆撒尿案】:狗蛋半夜因为尿急，向大
学室友狗剩的饭盆里撒尿。不考虑数额，狗蛋的两个行为是否属于故意毁坏财物罪中的“毁坏”?【解析】将故意毁坏财物罪
中的“毁坏”解释为，不仅包括物理性毁坏，还包括功能性毁坏，属于扩大解释。“蟹苗内卷”案中，狗蛋的行为属于物理性
毁坏，也即弄死狗剩的蟹苗。“饭盆撒尿”案中，狗蛋的行为属于功能性毁坏，因为主人在主观上没法用了。功能包括客观功
能，也包括一般人主观上认为的功能。二、【越狱案】影片《肖中克的救赎》中，被冤枉而坐牢的男主角，越狱后如果被抓了
回要不要判他脱逃罪?【解析】“越狱案”中，如果侧重保护法益(监狱秩序)，则应判脱逃罪。如果侧重保障人权，则不应
判脱逃罪。司法解释的结论是:优先保障人权，不以脱逃罪论处。三、【串通拍卖案】在拍卖会上，狗蛋组织多人串通拍卖。
我国刑法没有规定串通拍卖罪，但规定有串通投标罪。能否给狗蛋定串通投标罪? 【解析】“串通拍卖案”中，将拍卖解释
为投标，属于类推解释，应当被禁止，因此对狗蛋不能定串通投标罪。四、【金正男案】朝鲜公民金正男(领导人金正恩的哥
哥)在马来西亚被越南籍女杀手杀死。哪些国家的刑法可以管辖本案?【解析】“金正男案”中，朝鲜依据保护管辖，马来西
亚依据属地管辖，越南依据属人管辖。三个国家都可以管辖，此时属地管辖优先，因为主要证据在马来西亚。