本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案中双方之间的纠纷发
生在2021年，故本案中应当适用《中华人民共和国民法典》的规定，原告韩某为被告孙某驾驶车辆拉运石头，被告应当向
其支付工资，原告向法庭提交原料提运结算凭证，证明其为被告驾驶车辆，共计拉运六次石头，单次200元，共计1200
元。被告孙某收到起诉状后，未提出相应的证据推翻原告的主张，也未提出异议，故本院予以支持。原告要求被告孙某支付1
200元工资的诉讼请求，对于原告主张被告孙某支付修车费100元，加水费90元，买新工具费18元，铲车服务费12
0元的诉讼请求，原告向法庭提交的收款收据未加盖公章，无法确认修理车辆的事实，微信支付凭证无法证明给该车辆加水的
事实，购买工具的18元，也无法证明用途，铲车服务费120元，未向法庭提交证据，故对于原告主张被告孙某支付修车费
、加水费、买新工具费、铲车服务费的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院支持工资1200元，依照《中华人民共和国民
法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后，十日
内，一次性支付原告韩某工资1200元，如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百六十条之规定，加倍支付，迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半，收取25
元，由原告韩某负担5元，被告孙某负担20元。