2021年10月暴雨后致使樊某的九亩柳树被雨水浸泡基本死亡，霍某的行为属于故意损坏其树木，请求公安机关对霍某予
以处罚。经调查，2020年6月，霍某是在村委的安排下在安固村公共区域清理渠道，目的是为了村内排水通畅，防止村内
积水。而樊某树木被雨水浸泡死亡与霍某清理渠道的行为时隔一年之久，霍某清理渠道的行为并不是为了故意损毁樊某的树木
。在此情况下，樊某认为其个人财产权益遭到损害，要求公安机关立案调查并对霍某进行治安处罚没有事实根据。香乐派出所
经过调查后认为该案不属于公安机关管辖范围，于2022年2月23日作出《不予调查处理告知书》并无不当。客观事实是
，2021年10月平遥县遭受严重雨情，持续强降雨造成多地内涝灾害，连平遥古城墙都启动了紧急文物抢险修缮工作。严
重雨情造成洪涝灾害是不可控的，不以人的意志为转移。樊某对香乐派出所作出的《不予调查处理告知书》不服，向平遥县政
府申请复议，2022年5月25日，平遥县政府作出平政复（2022）9号《行政复议决定书》，维持了香乐派出所作出
的《不予调查处理告知书》符合《行政复议法》的相关规定。关于香乐派出所作出涉案《不予调查处理告知书》是否存在程序
问题，《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定，公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投
案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：（一）对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作
受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人；（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单
位管辖的，应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；（三）对不属
于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，