1.大汪涉嫌盗窃，检察院经过审查起诉，认为大汪犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚，对其作出不起诉决定，这充分体现了
刑事诉讼法的独立价值？对，审查起诉是程序，不起诉是实体，程序对实体，提现了独立价值。2.司法公正可以被区分为实
体公正与程序公正。按照罪刑相适应原则，依法适度判定刑罚，这是程序公正的具体要求？实体公正即结果公正，具体要求：
1.据以定罪量刑的犯罪事实应当证据确实充分；2.正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪及其罪名；3.
按照罪行相适应原则，依法适度判定刑罚；4.对于错误处理的案件，采取救济方法及时纠正、及时赔偿或者补偿。据此 本
题错误3.被告人认罪认罚，法院适用速裁程序审理，对被告人定罪的证明标准可以适度降低？错误。犯罪嫌疑人、被告人自
愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，而不是降低证明标准，证明标准必须始
终符合“案件事实清楚，证据确实、充分”的要求。4.在刑事诉讼中，追求效率会限制程序的制约作用错误。理由：在刑事
诉讼法中，追求效率是为了将简单与复杂案件通过繁简分流制度，从而推动程序有效进行的作用，而非限制程序的制约作用。
5.在公诉案件中，由检察院代表国家提起公诉，因此公诉人具有控诉职能，被害人不再具有控诉职能？错误。在公诉案件中
，虽然检察院代表国家提起公诉，承担主要控诉职能，但被害人也具有辅助控诉职能。被害人可通过报案、控告、参与庭审等
方式，辅助检察院行使控诉职能，以维护自身合法权益。6.在一起故意杀人案中，接受公安机关指派进行尸体解剖的鉴定人
具有控诉职能？鉴定人不具有控诉职能。鉴定人是公安司法机关指派或聘请，运用自己专门知识的人或技能对刑事案件专门性
问题进行分析判断并提出书面鉴定意见的人。鉴定人与案件需无利害关系，无控诉职能，只是辅助诉讼的人7. 日本在刑事
诉讼中形成了以当事人主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造？混合式典型国家是日本和意大利。日本二战后在职权
主义背景下大量吸收当事人主义因素，形成了以当事人主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造。8.在我国侦查、起
诉和审判阶段，均存在完整的控辩审三方诉讼构造？错误❌。完整的控辩审三方诉讼构造只存在于审判阶段。侦查阶段和审查
起诉阶段只有控和辩两方构造。9.普通一审程序存在控辩审三方诉讼构造，但在缺席审判程序中，由于被告人不在案，不存
在完整的控辩审三方诉讼构造？该说法错误。缺席审判程序中虽被告人不在案，但仍存在完整的控辩审三方诉讼构造。法院会
指定辩护人维护被告人权益，检察院代表国家提起公诉，法院依法审判，三方各司其职，保障诉讼程序公正合法，维护被告人
合法权益。10.我国刑事诉讼构造吸收了职权主义与当事人主义的优点，属于混合式诉讼构造？我国是控辩审三方结构。我
国“控辩式”诉讼构造要求法官居中裁判，强化控、辩平等对抗，控审分离。11. 人民法院、人民检察院和公安机关进行
刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法和其他法律的有关规定，这是分工负责、相互配合、相互制约原则的体现？这是严格遵守
法定程序原则的体现，分工负责，相互配合，相互制约要求这三个机关分别在各自的领域内行使好自己的职责，发挥公安的侦
查职能，检察院的控诉职能，法院的审判职相互配合，并对违法违规行为相互监督12. 司法人员违反法律程序严重的，应
当依法承担相应的法律后果，法官应当依法判决被告人无罪？违反法律程序严重的，应当依法承担相应的法律后果，主要使先
行为归于无效，包括裁定撤销原判、发回重审，已经收集的证据不得作为定案根据，证据和诉讼行为效力待定等。不当然认定
被告人无罪。非法证据排除后如果仍然证据充分判有罪。13.在我国，检察官独立行使检察权，法官独立行使审判权，不受
行政机关、社会团体和个人的干涉？错误。人民检察院行独立使检察权，人民法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体
和个人的干涉。14.公安机关逮捕犯罪嫌疑人后，检察院仍应进行羁押必要性审查，认为不需要继续羁押的，应当建议公安
机关释放犯罪嫌疑人或者变更强制措施，这是人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则的应有之义？人民检察院依法对刑
事诉讼实行法律监督横跨立案、侦查、起诉、审判和执行各个阶段。对于逮捕，人民检察院实施法律监督分为事前审查与事后
审查，事前审查为审查批捕，事后审查为羁押必要性审查。故犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押必要性
进行审查，体现检察院对逮捕的监督。15.被告人自愿认罪认罚，检察院向法院提出了从轻处罚的量刑建议，这是人民检察
院依法对刑事诉讼实行法律监督原则的应有之义？检察院实施监督职责意为纠错，而非求刑，求刑是控诉职能的体现，因此从
轻处罚的量刑建议属于控诉职能（侦查、起诉）的体现而非监督。16.辩护律师在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，均
有权为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护服务，这是人民法院、人民检察院和公安机关分工负责，互相配合，互相制约原则的应有
之义？辩护律师的介入贯穿刑事诉讼始终，为的是保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益；刑事诉讼法中的分工负责、互相配合
、互相制约针对的是公检法三家主体而言。17.汉族人大俊因在拉萨游玩时盗窃他人财物被当地公安机关立案侦查，侦查人
员可以用藏语讯问大俊？人地两敬，翻译互通，应当提供翻译而不提供的，该犯罪嫌疑人供述不得作为定案根据18.人民法
院、人民检察院、监察机关、公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人、被调查人员依法享有的辩护权和其他诉讼权利？❌，人
民法院、人民检察院和公安机关保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。但对于监察机
关调查阶段，被调查人无权委托辩护人，也不存在法律援助。但监察机关应当保障被调查人员基本权利，如饮食、休息和安全
，提供医疗服务。19.受到刑事追诉的人在侦查阶段被称为犯罪嫌疑人，在审查起诉阶段被称为被告人？错误❌。犯嫌被
告，公诉为界。受到刑事追诉的人在侦查阶段和审查起诉阶段被称为犯罪嫌疑人，在审判阶段被称为被告人。20.我国在立
法中没有确立无罪推定原则，但在司法解释中已经明确规定了疑罪从无的处理要求？✓ 刑诉解释295第1款第4项规定“
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪”