可事实也并非如此。只怪我年少气盛，把错误的认识公之于众。我的错在于用惩恶扬善的对立关系宣扬采取对策的必要性，
因为这样更容易得到舆论的支持，讲解省事。对此，我必须深刻反省。
巴尔坦星人要入侵地球，人类必须迎击敌人——多么简单易懂的道理。所以科学家有时也会用这种方法煽动舆论，
媒体也很欢迎这种单纯明快的对立结构。可是，具有侵略性的外来物种的确会产生负面影响，需要尽早采取对策。
只不过，“影响的大小”并不是该采取什么对策的依据，充其量是给对策排优先级的标准之一。
有些外来物种是没有危害到本地物种，但这里终究不是它们该待的地方。
假设日本有野兔，月亮上有月兔。如果让这两个物种在对方的地盘野化，和谐共存，那么日本跟月亮就各有两种兔子了。
乍看之下好像没什么问题，只是两个地区的生物种数都翻了个倍而已。
然而不难发现，这种变化破坏了本地生物相的独特性。