哲人：我的虚无主义表现在哪里呢？青年：您可以试想一下。总而言之，先生您否定人类的感情。您认为感情只不过是一种工
具、是一种为了达成目的的手段而已。但是， 这样真的可以吗？否定感情也就意味着否定人性！我们正因为有感情、正因为
有喜乐哀怒才是人！假如否定了感情，人类将沦为并并不完美的机器。这不是虚无主义又是什么呢？！哲人：我并不是否定感
情的存在。任何人都有感情，这是理所当然的事情。但是，如果你说“人是无法抵抗感情的存在”，那我就要坚决地否定这种
观点了。我们并不是在感情的支配下而采取各种行动。而且，在“人不受感情支配”这个层面上，进而在“人不受过去支配”
这个层面上，阿德勒心理学正是一种与虚无主义截然相反的思想和哲学。青年：不受感情支配，也不受过去支配？哲人：假如
某个人的过去曾遇到过父母离婚的变故，这就如同18度的井水，是一种客观的事情吧？另一方面，对这件事情的冷暖感知是
“现在”的主观感觉。无论过去发生了什么样的事情，现在的状况取决于你赋予即有事件的意义。青年：您是说问题不在于“
发生了什么”而在于“如何诠释”？哲人：正是如此。我们不可能乘坐时光机器回到过去，也不可能让 时针倒转。如果你成
了原因论的信徒，那就会在过去的束缚之下永远无法获得幸福。青年：就是啊！正因为过去无法改变，生命才如此痛苦啊！哲
人：还不仅仅是痛苦。如果过去决定一切而过去又无法改变的话，那么活在今天的我们对人生也将会束手无策。结果会如何呢
？那就可能会陷入对世界绝望、对人生厌弃的虚无主义或悲观主义之中。以精神创伤说为代表的佛洛依德式的原因论就是变相
的决定论，是虚无主义的入口。你认同这种价值吗？青年：这一点我也不想认同。经管不愿意认同，但过去的力量的确很强大
啊！哲人：我们要考虑人的潜能。假若人是可以改变的存在，那么基于原因论的价值观也就不不可能产生了，目的论自然就会
水到渠成了。青年：当然。否定我们人类得到自由意志、把人看作机器一样的存在，这是佛洛依德式的原因论。