原告徐文腾与被告吕程璐共有物分割纠纷一案，本院于 20
25年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告徐文腾及其委托诉讼代理人牟乃治，被告吕程璐及其委托诉讼代理人吕青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文腾庭审中向本院明确诉讼请求：1.判令原告依法分割获得徐铭屹因交通事
故的死亡赔偿金1028016元（？）
；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2024年9月4日6时47分许，原、
被告近亲属徐铭屹发生交通事故死亡
，2024年12月16日，经原、被告共同起诉，平度市人民法院作出（2024）鲁0283诉前调确1262
号民事裁定书，原
、被告共计获得赔偿数额1368500元，其中死亡赔偿金获
赔数额为1315020元，经与被告多次沟通分配事宜，无法达成
一致意见。原、被告于2023年8月14日，经法院调解离婚，婚生子徐铭屹由原告抚养，常年跟随原告的父母在老家生活
。徐铭屹与原告及原告父母常年在一起共同生活，紧密程度较高，经济依赖程度较高。原、被告离婚后，被告由于常
年在外上班，也没有时间探视徐铭屹，对徐铭屹的身心成长造成影响。请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕程璐
辩称，一、原、被告离婚前，婚生子一直由被告及其家人抚养照顾，原告从未承担过任何费用。原、被告自结婚后
，从怀孕产检、生孩子住院及生孩子后，徐铭屹的奶粉、纸尿裤、衣服、医疗、教育等一切费用均由被告承担，原
告从未支付过任何费用，婚姻期间原告挣得工资均
被其个人消费，并未用于家庭共同生活及徐铭屹身
上。徐铭屹出生后至离婚前，与被告居住在被告父
母家中，由被告照顾下成长，原告从未关心过徐铭
屹的成长和生活，经常因为一点家庭琐事吵架就离
家出走，从未真正履行过父亲的抚养义务。二、原
、被告离婚后，原告将徐铭屹留在其父母处抚养，
且一直阻挠被告探望徐铭屹。原、被告离婚后，被
告每月都要求探望徐铭屹，但是原告一直阻挠探望
，探望时还发生过几次冲突，导致被告无法正常行
使探望权，对徐铭屹的身心成长及被告均造成了严
重影响。三、原告对于徐铭屹的死亡存在重大过错
。徐铭屹死亡时刚满2岁，属于无民事行为能力人，
缺乏自我保护和辨识危险的能力，原告作为监护人
，应当时刻关注徐铭屹的安全，尤其是在早晨6点这
一时间段，原告父母家处在路口处，周围存在交通