一、开发商自我检举案1、能否适用？答：不能适用。（1分）根据目的解释，该条之所以规定无效是基于对购房人利益的保
护而对客观上不满足取得预售许可证条件，不应包括主观上为了规避自己义务而恶意不补正的情形。（2分）厚小公司的行为
严重违反诚信原则，（2分）根据《合同编通则解释》第16条第1款第4项的规定，应该不支持合同无效的请求。2、面对
未补正许可证的开发商，应该如何处理？答：开发商存在违法行为，尚未经处理，（1分）根据《合同编通则解释》第16条
第3款的规定，人民法院应当向有关行政管理部门提出司法建议。（2分） 二、危房出租，用于法考面授1、如何评价租赁
合同的效力？答：无效。（2分）将应当尽快拆除的危房出租用于面授培训，危及不特定公众人身及财产安全，属于损害社会
公共利益、违背公序良俗的行为，根据《民法典》第153条的规定，应当依法认定租赁合同无效。三、法院将当地是否存在
顶盆发丧的传统作为焦点问题审理做法是否正确？答：正确。（2分）因为如果存在该传统，民间风俗属于习惯是法律渊源，
法院应尊重当地习俗，（1分）则王甲就能成为第一顺序继承人，王某的姐姐就无法继承遗产，这个传统直接决定遗产如何继
承，（2分）故应该属于争议焦点。答题核心词:民间风俗属于习惯是法律渊源，可以引用法条《民法典》第10条