有一部电影叫《恶行》，它讲述一对母女的故事，它是改编自一个真实事件的。那女儿患有各种各样的疾病，没有办法独立生
活，这个单亲的妈妈迪迪就全职在家照顾女儿，她们展现在外人眼中的是温情、感动，觉得这个迪迪特别伟大，这是母爱的力
量。可是故事的结尾，这个女儿联手自己的男朋友，把自己的妈妈杀掉了，为什么？女儿疯了吗，还是女儿非常恶毒？我们来
说真相。 真相是这个女儿根本没有病，她十分健康，可是妈妈迪迪为了塑造自己的人设——一个伟大的单亲妈妈的形象，她
就让自己的女儿从小时候就一直坐在轮椅上，用疾病的形态就接受照顾，这样迪迪的一生就拥有了一个璀璨的印记，就是一个
一百分的母亲。 那女孩子一直相信妈妈是在全心全意地照顾自己，非常感激。直到后来她长大了，她有了男朋友，她发现了
真相，原来妈妈是这么自私的，她是在伪装。那这对女儿一点都不公平对吧，她原本应该拥有一份正常的生活，可是这个母亲
为了自己的人设，亲手把这一切都埋葬了。 所以当我们看了这个真相，我们才说原来是这样。所以先入为主地去相信一个简
单的真实，这其实往往会带来误解。人们通常看到的是我们想看到的，听到的是我们想听的话。那这一切在《杀死一只知更鸟
》中就发生了。 法庭辩论中，律师阿迪克斯就一环一环，然后巧妙地揭穿了酒鬼尤厄尔和马耶拉的谎言。那辩论非常的精彩
，大家可以自己去找书来细看。阿迪克斯的总结陈词震撼人心，而那个时候的法庭审判还是陪审团制度，那具体到这起案件可
以决定汤姆生死的是十二个乡下人，他们是陪审员，都是男性。因为在那个时候，女性是不被允许在陪审团出席的。 那律师
阿迪克斯就说：“先生们，我会尽量简短一些。首先这个案件根本就不该当庭审理，这个案子就像黑和白一样简单分明，控方
拿不出一丝一毫的医学证据，来证明汤姆·鲁滨逊被指控的罪行确实发生过。对于控方的主要证人，”就这里指的是那个女孩
马耶拉，“我除了满怀同情，别无其他。但我不能因为怜悯，就允许她把一个人置于死地。而她费尽心机的目的是摆脱自己的
罪恶。先生们，我说罪恶，因为是罪恶促使她如此行事，她并没有犯罪，她只是触犯了我们这个社会里一条根深蒂固的法则，
这条法则非常严酷，不管是谁违反了，都注定会被当作异类，驱逐出去，所以她必须消除自己的罪证。她的罪证是什么呢？就
是这个汤姆·鲁滨逊，一个大活人，她必须把汤姆·鲁滨逊处理掉。汤姆·鲁滨逊每天都会让她想起自己的所作所为，她做了
什么呢？她勾引了一个黑人。” 真的是非常地气势如虹。那接下来律师阿迪克斯就还原了案情的整个经过，然后阿迪克斯又
跳出这个具体的案件，在更普遍的意义上探讨了种族问题，他说：“控方的证人在诸位先生面前，在这个法庭面前，表现出一
种目空一切的自信，自信他们的证词不会受到质疑，自信诸位先生会和他们持有同样的假设，那是一种无耻的假设，认为所有
的黑人都撒谎，所有黑人在本质上都不道德，所有黑人在白人妇女面前都不规矩。先生们，我们所有人都知道这个假设本身就
是一个谎言，一个根本用不着我向你们揭穿的谎言，你们都知道真相，真相就是有些黑人撒谎，有些黑人不道德，有些黑人在
女人面前不规矩，不管是黑种女人还是白种女人，然而这个真相适用于所有人类，而不是仅仅某个特定的人种。在这个法庭里
，没有一个人从没撒过谎，也没有一个人从没做过不道德的事情，没有一个男人不曾对任何女人产生过欲望。” 这段排比句
太漂亮了，铿锵有力，里面严密的逻辑让人无可反驳。那这还没完，阿迪克斯话锋一转，又说到了平等的话题。“我们都知道
，某些人灌输给我们的人人生而平等，实际上是个谬论，事实上有些人就是比别人聪明睿智，有些人就是比别人享有更多的机
会，因为他们生来如此。有些男人比别的男人挣钱多，有些女士做的蛋糕比别的女士更胜一筹，总而言之，有些人天生就比大
多数普通人具有更高的天赋和才华。但是在这个国家里，从某种意义上来说，一切人是生来平等的，有一种人类社会机构，可
以让乞丐和洛克菲勒家族的成员平起平坐，让愚人和爱因斯坦不分尊卑，让粗陋无知的人和大学校长分庭抗礼。先生们，这种
机构就是法庭。在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者，在我们的法庭里，人人生而平等。” 我就忍不住想要读给
你们听，就这一段宣言，真的值得我们每一个人反复地去阅读、去朗读，甚至记住它。那最后阿迪克斯的发言就回到了每一个
人的身上，回到身为普通百姓的陪审团成员身上，那在陈词的结尾，阿迪克斯的口吻非常诚恳，这个结尾特别有共鸣，他说：
“我不是一个理想主义者，我并不坚信我们的法庭和我们的陪审制度完美无缺，公正无私。先生们，法庭不会比坐在我面前的
任何一位陪审团成员更公正，我对诸位先生充满信心，相信你们会用理性的眼光，重新审查你们听到的证词，做出一个判决，
让被告和家人团聚，以上帝的名义，尽你们的职责吧。” 这其实是心里话，如果放在一部电影里，这样的演说会引起全场起
立，掌声雷动，但是作者并没有这样写。梅科姆法庭上的陪审团成员只是默默地退回了房间去讨论，经过漫长的讨论和激烈的
争执，法庭判处黑人有罪。对，有罪。 也许这样的结果早就在律师的预料当中，甚至现场的人也是这么想的，包括二楼看台
上有一些黑人也不喧闹，大家都接受这个结果。只是在律师阿迪克斯站起来，从过道往这边走过来的时候，这些黑人们全体起
立，用沉默的注视表达着对律师深深的敬意，他们能做的就是这样。可是人是有良心的，是会记住的，那在最后无罪的汤姆还
是被判有罪，这让他彻底失去了信心，所以在一次放风的时候，汤姆试图越狱。据说他像发了疯一样狂喊乱叫，冲向栅栏，当
着警卫的面就往上爬，然后警卫鸣枪，示警无效，就开枪把他打死了。汤姆身上足足有十七个弹孔，这是一只无辜的知更鸟，
就这样死在了种族偏见的枪口之下。 那这场风波到这里就平息了吗？事情没有完。那个叫鲍伯·尤厄尔的酒鬼，因为在法庭
上被律师阿迪克斯当众揭穿，证明了他的可耻，那他就怀恨在心，扬言要报复。就在十月的最后一天，小女孩斯库特在大礼堂
参加完演出，跟哥哥杰姆一起从学校往家走，经过拉德利家附近那棵大橡树底下的时候，他们遭到了偷袭，偷袭者就是酒鬼尤
厄尔。 这真的非常无耻，他没有去直接跟律师单挑，对付他那一对柔弱的小孩儿，就是提刀向更弱者。那这个时候，情况非
常的危急，小女孩斯库特身上还照着用铁丝网做成的火腿造型的演出服，因为她刚刚演出过。那个笨重的演出服幸好有它，替
小女孩挡住了刀子，然后她听见哥哥杰姆在惨叫。黑暗中看不清楚情况，从不远处的什么地方传来了搏斗声、踢打声，还有鞋
子在肉体上、泥土上、树根上摩擦的声音，这一切都混乱极了。 那最终他们死了吗？还好，兄妹俩被救了。谁救了他们呢？
就是那个怪人。那个把自己关在家里好多年都不曾露面的怪人阿瑟·拉德利，他听到屋外的叫喊声，他就拖着自己的身体冲出
来，拼命地和尤厄尔搏斗，他要保护他视作朋友的这两个小孩子。就在这个打斗过程中，怪人失手捅死了尤厄尔，又出人命了
。 警察很快就来了。关于尤厄尔的死，警长在看完现场，听完所有人的说法之后，表现出了坚定的态度。这个警长怎么说呢
？他一口咬定这个酒鬼尤厄尔倒在了自己的刀口上，就被杀死了。然后警长甚至模拟演示了一遍，让大家相信这个酒鬼自己拿
一把刀杀死了自己。 那其实警长，包括阿迪克斯都知道真相是什么，那阿迪克斯就说：“我们得尊重真相呀。”但警长毫不
让步，他说：“先生，我不是个十足的好人，可我是梅科姆县的警长，有个黑人小伙子平白无故丢了性命，而那个应该为他负
责的家伙现在一命呜呼了，那就让死者埋葬死者吧。芬奇先生，让死者埋葬死者。”我们听懂了吧？ 所以人还是要有良心的
，因为良心会记住，会帮助你作出判断和选择。此刻，警长的判断就是这个由尤厄尔罪有应得，因为他委屈了，害死了黑人汤
姆。那么怪人出于正义，出于防护，他杀死了那个酒鬼。警长会怎么处置他呢？警长说：“我从来没有听说过一个公民竭尽全
力阻止犯罪的发生是违反法律的行为，这就是他所做的。”然后警长就跟律师讲说：“也许你要说我有责任把真相告诉镇上所
有的人，不应该有所隐瞒。可你知道这会带来什么后果吗？”就当我们知道怪人竟然是个英雄，警长说：“梅科姆所有的女人
，包括我太太在内，都会捧着天使蛋糕去敲他的门。”然后警长讲：“芬奇先生，在我看来，这个人为你，为整个镇子做了一
件大好事，可是他是要隐居的。如果人们无视他的隐居习惯，硬要把他拉到聚光灯下，我认为这就是犯罪。” 是的，阿瑟·
拉德利在勇敢地挺身而出，拯救了两个孩子之后，他也得到了别人善意的理解，大家尊重了他的习惯，偏见消融，一切回复到
温暖的状态。那在小说的最后，斯库特把阿瑟·拉德利送回去之后，站在他家大门旁的百叶窗边往街上看。这个小女孩就想日
复一日，阿瑟就是从这个角度，看着外面的小镇，那是除了家以外他全部的世界。 那斯库特就想象着自己变成了阿瑟，站在
窗边，看着邻居们这两年来的故事，但这个非常有画面感，就像一部怀旧的电影片段，它饱含着幸福和欣慰。对 这就是《杀
死一只知更鸟》的故事。 可能很多人听了以后就会想说，这在很多学校是孩子们必读的一部书，对他们非常重要，可是这里
面依然有一些黑暗的部分，那我该不该给孩子看呢？我有一个建议，你可以参考一下，但它不代表你的决定。就这世界上，是
有很多丑陋的事情，我们当然希望这些丑恶都远离孩子，但那是不可能的。他们在成长中一定会跟真相、跟事实劈面相逢，作
为大人，我们可能难以成为像律师阿迪克斯那么优秀、正直和勇敢的人，但是我们可以像小杰姆和小斯库特一样，保持最初的
善良，不戴有色眼镜去看任何人，要明白，我们不比任何人高贵，也不比任何人低贱。每一个人都有可能成为知更鸟，但不是
每个人都那么好运气，能遇到阿迪克斯。 所以勇敢地跟那些伤害知更鸟的行为做斗争，见到它、认识它、反抗它，让社会的
伤疤重新愈合。就在这个世界上，每个人都应该被公平地对待，不能因为他与众不同，因为他难以理解，就把他定义为坏人，
不要去做随意攻击别人的人，更不要做杀死知更鸟的那个人。 罗翔老师提出过一个圆圈正义的观点，说人类是画不出一个绝
对完美的圆的，我们没有办法追求到绝对的美，但我们不能由此推断出这个世界没有美，这个世界的一切都没有意义。美和意
义，就在每个人身上。