明朝那些事儿-真正的动机
不是胡惟庸,他的同党并不多,朱元璋却不断地把很多无辜的人当做蓝玉的同党杀掉,这就有点意思了。再这一举动的背后,
隐藏着真实的目的。很多看上去不相干的事情,其实是有着紧密的联系的。在那枯燥的历史资料里面往往隐藏着事实的真相。
蓝玉案发生的事件,是在洪武二十六年二月,我们以此为线索,看看在这一年的前后出现过什么事件吧?这件事情应该对蓝玉
案的处理有着深远的影响。经过查找分析,答案如下:史载:洪武二十五年(1392)四月,太子朱标病亡,其子朱允炆继
太子位。如果联系起来仔细思考一下,朱元璋的行为也就不难理解了。朱标是朱元璋的长子,但并非嫡子(其母为庶母),而
朱元璋却早早地将他立为太子,可见他对朱标是很满意的。朱元璋对朱标的深厚感情,使得他在朱标死后选择了朱标的儿子朱
允炆继承皇位。这个选择应该说也是不错的,从后来的情况看,朱允炆也是个很好的继承人。但问题在于,朱允炆太小了,他
不像自己的父亲,经历过开国时期的考验,也没有驾驭群臣的手段。蓝玉这一批开国功臣,文韬武略,能谋善断,只有朱元璋
能够控制他们,朱标也还算有点威信,用俗话说就是还勉强压得住阵,但朱允炆就完全没办法了。自己辛苦打下的江山,岂
能拱手让人,良弓走狗之类的要先清理干净,这样才能保证朱允炆的皇位。朱元璋杀掉了那些能干的大臣,但他还要考虑到,
必须有人去保卫家国,而那些未经历过战争考验的书呆子是不能完成这一使命的。朱元璋完美地解决了这一矛盾(至少他自己
这样认为),他把自己的几个儿子分封到了各地,这些人历史上称为藩王,允许他们拥有军队。我们不得不佩服朱元璋,他也
想到了这几个藩王有可能会造反,于是他创造了一整套制度来制衡各藩王的权力,这一制度我们将在后面详细介绍。应该说他
所制定的藩王制衡体系相当完善,但并不完美。再仔细的人也会有疏漏,朱元璋也不例外,他的这个体系有一个微小的漏洞,
后来的事实证明,这个漏洞虽小,却是致命的。另一个故事也可以说明朱元璋杀害功臣的动机。有一次,朱元璋又要杀掉大批
功臣,朱标看不过眼,劝他:“陛下杀人太多,恐伤了和气。”朱元璋没有说话,叫人找了一根带刺的木棍丢在朱标面前,让
朱标去捡。朱标也不是bc,看见有刺自然不动手。朱元璋冷冷地看着他:“我杀人就是要替你拔掉这根木棍上的刺。”这件
事很清楚地说明了朱元璋的动机,但这个故事还有下半部分,从这一部分里我们能够了解朱标是怎样的一个人。朱标身为太子
,却从来没有享受过皇帝的尊容,但他也是一个重要的人物,有必要出个场。出乎朱元璋意料的是,他的口气并没有吓到朱标
,这个平时说话轻声细语的儿子居然敢反驳,而且话说得十分难听。他以同样冷淡的口气说道:“皇帝是尧舜一样贤德的君主
,大臣才会是拥护尧舜的臣民。”这句话是比较狠的,大致的意思是:有什么样的皇帝,就会有什么样的臣子,你自己不贤明
,怎么能够怪大臣呢?朱元璋被惊呆了,这个老实巴交的儿子居然敢挖苦自己!他勃然大怒,拿出当年打天下的气势随手操起
武器——座椅,朝太子掷去。朱标身手敏捷,躲了过去,但朱元璋的这一板砖还是让他吓得不轻,回去就生了重病。朱标确实
是一个仁慈的君主,而且他敢于坚持原则,属于外柔内刚的性格。朱元璋一生看人都很有一套,他选择的这个继承人也应该是
相当不错的。而他的见识,似乎也很卓越,所谓“皇帝是尧舜一样贤德的君主,大臣才会是拥护尧舜的臣民”,很有见地,如
果后来的崇祯懂得这一点,估计还能多撑几年。无论从哪个角度看,朱标都是理想的继承人,他自幼跟随朱元璋,谦恭待人,
和大臣有着良好的关系,见识过腥风血雨而处变不惊,有着丰富的处理政事的经验。朱元璋对朱标也很重视,他在洪武十年(
1377)已经将很多政事交给朱标处理,并告诉了朱标处理国家大事的四字诀“仁、明、勤、断”,将全部的希望寄托在朱
标的身上。可以说当时的朱元璋最信任的只有两个人,一个是马皇后,另一个就是太子。然而上天似乎是要惩罚朱元璋,朱标
比朱元璋更早去世,这个噩耗彻底摧垮了朱元璋,他不顾大臣的劝阻,将皇位传给了年纪尚小的朱允炆。这也可以看出他对这
个儿子的感情之深。朱标,是实至名归的继承人。然而在某些史料种,对这位仁兄,却有着截然不同的记载。