人身犯罪篇非法拘禁罪加故意伤害罪观点一:并罚观点二:只定故意伤害罪，重罪吸收轻罪不足:保护法益不同故意伤害罪-
身体健康非法拘禁罪-人身自由非法拘禁罪加过失致人死亡罪观点一:故意杀人罪(法律拟制)拘禁实行行为以外的暴力观点
二:并罚发生在拘禁过程中，认为致人死亡为故意绑架罪观点一:单向行为犯，人身犯罪既遂标准:实力控制人质观点二:复
合行为犯既遂标准:实施向第三人勒索财物的行为，不要求实际勒索到财物绑架罪加故意杀人罪=绑架罪 (加重处罚)观点
一:能够适用结合法，不要求被害人死亡结果发生观点二:不能适用结合饭要求，故意杀人罪构成既遂非法侵入住宅罪观点一
:保护法益-住宅的生活安宁状态 (刑法保持谦抑性)观点二:保护法益-住宅的进入许可权财产犯罪篇黑吃黑观点一:不
构成盗窃罪，对于盗窃的财物，，没有所有权观点二:非法占有事实未达到平稳状态，构成正当防卫观点三:非法占有事实达
到平稳状态，刑法保护财产的法秩序刑法侧重维护财产秩序民法侧重保护财产流转权利主人偷回被盗窃的财产观点一:不构成
盗窃罪平稳的非法占有事实，刑法有限保护(第三人不能侵犯，不能对抗所有权人)观点二:构成盗窃罪应当通过法律程序的
救济手段，刑法保护稳定的财产秩序主人将借出的财物取回观点一:构成盗窃罪合法占有对抗所有权人观点二;不构成盗窃罪
没有非法所有目的，成立盗窃罪要求有非法所有目的劳务观点一:债权观点二;财产性利益，劳务时预设报酬的有偿服务，故
为财产性利益欠条观点一:证据价值，刑法有限保护观点二:不是债权本身，而是债权的证据，只是一张纸条，不值得刑法保
护贿赂款否定说:国家应予以没收没有返还请求权肯定说:拒不返还构成侵占罪有返还请求权不足:民法认为没有返还请求权
，刑法肯定侵占罪，法秩序的统一性遭到破坏封缄物的内容物观点一:构成盗窃罪主人对内容物仍在持续占有观点二:构成侵
占罪对整体物和内容物均非法占有死者的财物的占有观点一:盗窃说，死者对财物的占有状态仍在持续观点二:侵占说，死者
没有占有意思房产观点一:构成盗窃罪盗窃对象:房产的产权观点二:不构成盗窃罪不动产不能转移占有处分他人所有自己占
有的房屋观点一:盗窃罪采实质标准说观点二:侵占罪采形式标准说 (法律意义上)逃费行为观点一:不构成盗窃罪盗窃罪
要求，将他人占有转移为自己占有，没有将债权转移为自己占有 (谦抑性)观点二:构成盗窃罪盗窃对象:财产性利益，不
要求转移占有，构成要件，自己去的财产性利益，对方损失财产性利益对方丧失当场实现债权的可能性名义上的银行卡持有人
取现金对银行:观点一:构成诈骗罪 (实质标准说)不是资金持有人，没有取款权限观点二:不构成诈骗罪(形式标准说)
有取款权限对资金实际所有人构成侵占罪，将他人所有自己占有转移为自己所有转化型抢劫少数说:构成抢劫罪成立转化型抢
劫罪，只要求有盗窃行为，对盗窃数额不作要求多数说:不构成抢劫罪成立转化型抢劫罪，要求盗窃行为构成盗窃罪抗拒抓捕
转化型抢劫的暴力对象观点一:构成盗窃罪和故意伤害罪，并罚主客观相一致，要求存在显示的抓捕者观点二:构成转化型抢
劫主观说，主观心理为抗拒抓捕，不要求存在现实的抓捕者转化抢劫既遂标准观点一:以前三罪既遂为准，前三罪既遂，转化
型抢劫罪既遂观点二:适用暴力最终取得财物，转化型抢劫罪既遂转化型抢劫的承继共犯观点一:构成事后转化型抢劫罪的共
同犯罪帮助实施了转化型抢劫罪的实行行为 (取材行为/暴力行为)观点二:不构成事后转化型抢劫罪的共同犯罪，仅构成
故意伤害罪的共同犯罪不需要对其参与之前的盗窃行为负责，构成故意伤害罪的共同犯罪抢劫罪致人死亡观点一:不构成抢劫
罪致人死亡致人死亡原因行为，必须为抢劫的实行行为观点二:构成抢劫罪致人死亡在实施抢劫的期间致人死亡，则构成买短
乘长观点一:不构成犯罪，为一般违法行为观点二:构成盗窃罪盗窃的对象:有偿服务，有偿服务为财产性利益观点三:构成
诈骗罪骗免车费，为财产性利益非法所有的车辆设定质押权多数说:对银行，构成贷款诈骗罪，银行有财产损失，财产损失认
定时间为贷款到期时为准。未能收回本息，能否顺利行使质押权，存在风险，至少存在损失风险对财产所有人:构成诈骗罪对
所有人为手段行为，对银行为目的行为，牵连犯，则一重罪论处少数说:对银行:不构成发罪银行没有财产损失，财产损失的
认定时间，以追偿后为准。银行获得了追偿，最终没有财产损失将他人股份利用职务便利出售观点一:构成盗窃罪侵犯的不是
单位财产，不构成职务侵占罪观点二:构成职务侵占罪财产犯罪的数额问题多数说(司法解释):盗窃“数额特别巨大财物”
未遂+盗窃“数额较大财物”既遂，想象竞合少数说:只构成盗窃“数额较大财物”既遂数额特别巨大，只有客观具备与否的
问题，没有既遂/未遂的问题不足:遗漏评价盗窃到“数额特别巨大”财物的危险性非法的财产性利益法律财产说: 只保护
民法上的合法财产权经济财产说:只要具有经济价值的利益，刑法就应该保护法律与经济的财产说(多数说):刑法保护法秩
序认可的，具有经济价值的利益。法秩序不认可非法债权，不认可对小赃款的请求权抢劫财产性利益观点一:不构成盗窃罪没
有将债权转移为自己占有观点二:构成抢劫罪暴力胁迫当场放弃债权，抢劫财产性利益掐卡及取款掐卡行为多数说:构成盗窃
罪少数说:不构成盗窃罪掐卡后取款多数说:诈骗罪，行为对象是银行少数说:不构成犯罪 (名义持卡人)法律占有说:
将掐卡后转账/取款一体看待构成盗窃罪错误汇款观点一:构成侵占罪，拒不返还观点二:不构成犯罪，资金是种类物先借后
骗前行为:侵占罪;后行为:诈骗罪，诈骗财产性利益多数说:重罪吸收轻罪，定诈骗罪少数说:只定前行为的罪名，后行为
视为不可罚的时候行为先侵占后杀害前行为:侵占罪;后行为:故意杀人罪+抢劫罪(致人死亡)侵占罪+故意杀人罪，并罚
侵占罪+抢劫罪(致人死亡)，定抢劫罪 (致人死亡)，重罪吸收轻罪冒名实现债权少数说:构成盗窃罪盗窃债权(财产性
利益)多数说:三角诈骗 (新型)受骗人处分的是自己的财物其他帮助信息网络活动犯罪多数说:构成帮信罪+诈骗罪的共
犯共犯从属性帮助行为正犯化少数说:不构成犯罪实行者不构成犯罪，帮助者则不构成帮助行为不正犯化受贿罪观点一:受贿
罪保护法益-职务行为的不可收买性观点二:受贿罪保护法益-职务行为的公正性受贿罪与敲诈勒索罪多数说:中立关系，想
象竞合少数说:对立排斥关系