关于钱某取出画的行为，第一种意见认为，钱某构成盗窃罪。理由是，保险箱是封缄物，钱某仅占有保险箱，但没有占有里面
的名画。钱某取出画，属于将赵某占有的财物转移为自己占有，构成盗窃罪。第二种观点认为，钱某构成侵占罪。理由是，钱
某占有里面的名画。钱某将赵某所有、自己占有的财物变为自己所有，构成侵占罪。2、关于钱某出售画的行为，第一种意见
认为，钱某构成诈骗罪。理由是，孙某用正常价款买到权力有瑕疵的财务，存在财产损失。第二种意见认为，钱某不构成诈骗
罪。理由是，孙某用5万元买到价值十万元的财物，没有财产损失。二、第一种意见是，钱某不构成犯罪，理由是，盗窃罪和
诈骗罪都要求对财物实施转移占有。房产是不动产，钱某对房产无法实施转移占有。第二种意见是，钱某构成诈骗罪，理由是
，第一，钱某对房产的产权可以实施转移占有。第二，钱某欺骗工作人员，工作人员有处分赵某房产产权的权力地位。受骗人
是工作人员，受害人是赵某。因此钱某构成三角诈骗。第三种意见是，钱某构成盗窃罪。理由是，工作人员没有处分赵某房产
产权的权力地位，其办理业务需要根据产权人的指示进行办理。钱某利用工作人员的不知情盗窃了赵某的产权，构成盗窃罪的
间接正犯。我赞成第三种意见。理由是，房产不能被转移占有，但房产的产权可以被转移占有。工作人员没有处分他人产权的
权力地位。三、第一种意见是，钱某不构成犯罪。理由是，第一，钱某欺骗司机提供劳务，劳务不属于财产，无法成为财产犯
罪的保护对象。第二，下车逃费行为属于盗窃财产性利益，但该行为不构成盗窃罪。