黄某放火与范某死亡之间，介入了被害人范某的行为。肯定因果关系的大致理由:(1)根据条件说，可以认为放火行为
和死亡之间具有“无A就无B”的条件关系;(2)被害人在当时情况下，来不及精确判断返回住宅取财的危险性;(3)被
害人在当时情况下，返回住宅取财符合常理。否定因果关系的大致理由:(1)根据相当因果关系说，放火和被害人死亡之间
不具有相当性;(2)被告人实施的放火行为并未烧死范某，范某为抢救数额有限的财物返回高度危险的场所，违反常理
(3)被害人是精神正常的成年人，对自己行为的后果非常清楚，因此要对自己的选择负责;(4)被害人试图保护的法益价
值有限.只有甲对乙的住宅放火，如乙为了抢救婴儿而进入住宅内被烧死的，才能肯定放火行为和死亡后果之间的因果关系。