说白了，作恶者更倾向于灵魂的无。死即是一切的结束，恶行便告轻松。于此他们倒似乎勇敢，
宁可承担起死后的虚无，但其实这里面掩藏着潜逃的颤栗，即对其所作所为不敢负责。这很像是蒙骗了
裁判的犯规者，事后会宽慰有加地告诉你：比赛已经结束，录像并不算数。
人死后灵魂依然存在，是人类高贵的猜想，就像艺术，在科学无言以对的时候，在神秘难以洞穿的方向，
以及在法律照顾不周的地方，为自己填写下美的志愿，为自己提出美的要求，为自己许下诚的诺言。
但是恶性出现了。恶行警觉地发现，若让那高贵的猜想包围，形势明显不妙。幸亏灵魂不死难于证实，
这不是好消息么？恶行于是看中“证实”二字，慌不择路地拉扯上科学——什么好意思不好意思的——
向那高贵的猜想发难。但是匆忙中它听岔了，灵魂不死的难于证实并不见得对它是个好消息，那只是说，
科学在这个问题上持弃权态度。科学明白：灵魂的问题从来就在信仰的领域，“证实”与“证伪”都是外行话。