一、检察机关：
（1）国家司法机关、法律监督机关（监督公权力，适用于刑诉全过程）
（2）应当恪守中立、客观义务
1、检察机关中立立场：检察院办理刑事案件，以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正立场
2，检察官客观义务：检察官即是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者
3，具体要求：检察官作为检察机关的代表在参与刑事诉讼过程中不能单纯站在追诉者的立场一味地考虑
如何追诉犯罪，而应当既注重不利于被追诉人的内容，又注重有利于被追诉人的因素，因此，有利，不利于
被告人的相关材料都应当移送法院。
具有专门知识的人，不感干诉公参与人：活用回彈：积人可以聘请
检察法律监督原则：
（1）对象：公权力
（2）范用：三大诉公全瓶点，刑事诉讼全过程
（3）方式：1、提出口头到正意见：2、发出到正违法通知书：3、提出检察连议：4、迫究刑事责任
认罪认罚从齐
（1）关于“认罪"的认定，重点把握：
1、不要求对指控罪名的认可
2、被進诉人承认指控的主要犯罪丰实，但对个别情节提出异议，或对行为性质提出并艇但表示接受司法机关认
定点见的，不影响“认罪”的认定
3、一人犯数罪案件，仅如实供诉其中一罪或部分罪名事实的，全案不作 “认罪”认定
4、被追诉人表示认罪，但暗中串供，干扰证人作证，毁灭伪造证据的，不适用认罪认罚从宽制度
（2）关于“认罚”附认定，重点把握：
1、被追诉人表示认罚，但隐匿转移财产，有陪偿能力而不陪偿损失的，不适用认罪认罚从宽制度
2、被追诉人不同意适用简易、速裁程序的，不影响“认罚”的认定
3、审判阶段反悔的处理：案件审理过程中，被告人反悔不再认罪认罚的，法院应当根据审理查明的事实作出
裁判：
A、被告人签署认罪认民具结书后，庭审中反悔不再认罪认罚的，检察院应当了解反悔的原因，被告人明确不再
认罪认罚的，检察院应当建议法院不再适用认罪认罚从宽制度，撤回从宽量刑建议，并建议法院在量刑时考虑相应
情况。依法需要转为普通程序或简易程序审理的，检察院应当向法院提出建议
B、被告人认罪认罚，而庭审中辩护人做无罪辩护的，检察院应当核实被告人认罪认罚的真实性，自愿性。被告人
仍然认罪认罚的，可以继续适用认罪认罚从宽制度
法律援助：
（1）司法部法律援助中心在接到最高法院法律援助通知书后，应当指派具有3年以上刑事辩护执业经历的律师
担任被告人的辩护律师，并函告最高法院
(2)最高法院应当告知或者委托高级法院告知被告人为其指派的辩护律师的情况。被告人拒绝指派的律师为其
辩护的，最高法院应当准许
检察机关立案管辖：
（1）检察院立案管辖是“可以”，不存在“应当”管辖的情形
（2）设区市以上检察院才有自侦权
（3）监察人员职务犯罪不属于检察院自侦对象