判决书

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄂尔多斯市天川车业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东
胜区铜川镇汽车博览园汽贸东街。
法定代表人：张凤贤，总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北光华专用汽车有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。
法定代表人：刘玉龙，总经理。
再审申请人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司（简称天川公司）因与被申请人河北光华专用汽车有限公司（简称光
华公司）买卖合同纠纷一案，不服沧州市中级人民法院（2019）冀09民终4015号民事判决，向本院申请
再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
天川公司申请再审称，1。双方没有车辆买卖法律关系。再审申请人仅仅是与案外人中国重型汽车集团有限公司商
用车销售部（简称中国重汽）签订过营销（改装车）入网协议，且之间的买卖合同法律关系早己履行终结。2。汽
车销售，作为卖方的被申请人必须向买方提供产品合格证、开具增值税发票，有买卖合同和资金往来等书证来证明
，这些被申请人都没有出具。3。被申请人诉称2011年将车卖给申请人，而被申请人2018年才起诉早已超
过诉讼时效。一二审仅以还款协议和以时隔6年后与不知情况的案外人张稣弟联络的录音判决不符合法律规定。应
再审本案，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。
本院经审查认为，中国重汽将主车交付给被申请人光华公司改装，光华公司将改装后的金王子汽车，是直接出售给
了再审申请人还是再由中国重汽出售给了再审申请人，就现有证据虽然无法作出肯定性结论，但因2011年12
月双方曾签订过还款协议，确认过相应欠付金额，双方又于2012年12月对过账，根据证据优势原判结果并无
不当。再审申请人没有追根溯源到争议的19辆车大架子号码、发动机号码等细节证据来证明本案双方不存在货物
流，也没有证据证明已经将该特定19辆车的货款给付了中国重汽，因此再审理据不足。综上，再审申请人天川公
司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法
>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司的再审申请。