疫情暴发以来，写了好几篇美国相关了，今天本来不准备写了，不过这两天在微博上瞎聊，想清楚了一些事，赶紧补一篇吧。
本文试图解释：
1、美国这种自下而上的国家是怎么同时做到基层反智又创新不断的；2、精英阶层为啥喜欢美国；
3、整天说美国是自下而上，到底啥是自下而上？4、我们有什么能做的。
1 乱七八糟的美国
把整个美国史看一遍，就能发现这个国家从没啥伟大规划，就是走一步看一步，然后不断靠顶级精英搞出来的科技突破续命。
当然了，没有宏伟计划，不代表没计划，只是很少有超过五年的，一般顶多八年就换领导了，策略也跟着换了。
这一点基辛格专门说过，当初联合中国制约苏联这么大的事，也是尼克松这个反共分子灵机一动想出来，最后在
小圈子里讨论，基辛格抓住机会来中国搞定的。
再往细处讲，美国历史上的计划基本都是“应激性”的，为了面对大萧条，有了罗斯福新政；为了打败纳粹，
有了“曼哈顿计划”；为了抵抗苏联的红色大潮，开始搞马歇尔计划；苏联把卫星射上了天，美国开始搞太空计划；
为了应对疫情，有了川总的一系列拙劣的表演。
事实上他们的法律也不是一开始就弄明白了，也是不断进化的，一直在微调，比如咱们看美剧，里边红脖子们
最喜欢的“捍卫宪法第二修正案赋予的权利”，说的就是美国宪法最早没说清楚枪的事，后来加了一条，成了“天赋枪权”。
其他法律条款也一样，通过判例不断修正，有了种族通婚，同性恋等的平权法案，有时候在补充，有时候干脆自己
把自己推翻了。
此外美国的好处就在于它的环境实在是太好，确实相对和平得多。前段时间看我国早年的事，那是相当痛心，
北方有苏联，海上有美国，西藏那里还有印度，台湾在策划反攻大陆，四面八方战云密布。
我国经济发展经常被战争威胁打乱，1965到1975，这十年间近一半的建设资金用来在山里挖洞，很多工业设
施搬到了山里，而且是山洞里，经常几万人把一座山挖空，因为当时大城市随时可能遭到美苏的核轰炸，
所以要躲起来，这事也叫“大三线建设”。直到尼克松访华后，几个战略家聚在一起，讨论出一个结果，
"二十年内不会有世界大战"，苏联后期也不行了，我国才解除威胁，安心搞经济。
其实我国的改开起步阶段，应该追溯到毛主席还在的时候，比如1972年就准备花43亿美元从美国德国日本进
口工业装备，这事也叫“43方案”，这套方案对后来影响很大，因为后来吃饱饭，跟化肥农药有关，这个方案
的关键就是解决这类民生问题。
跟咱们相比，美国确实是安宁，可并不是完全啥事都没，咱们现在看美国乱哄哄的，其实整个美国历史上，
一直都这鸟样，小乱不断，大乱反而少一些。
刚建国那会儿，美国国内要就闹闹哄哄铲除“英奸”，以枪毙反革命的名义大量吊死亲英人士，不少人跑加拿
大去了，形成了现在的加拿大英语区。后来美国又追去加拿大打了几次，没打下来，被人家反攻回来，
白宫都被烧成了黑宫，只好重新粉刷，白宫里边现在还有很多地方依旧是黑的。
后来南北冲突成了主流，双方后来没忍住，大打出手，北方工业主和南方农业朋克们有了一次激情碰
撞，南方输了，庄园被铲，大家一起开始搞工业搞基建，基建拉动了一轮重工业的腾飞，到此南北纷争终于平息了。
然后大搞工业，超级工业资本家开始崛起，南北战争结束后美国发展超快，迎来了摩根卡内基的时代，
大资本家对工人们敲骨吸髓，工人们也成立工会跟他们对着干，双方动不动就是一次流血冲突。
网上有人说苏联的出现给美国工人带来了假期和福利，其实不全是，八小时工作制等一系列福利是美国
工人自己争取来的，那时候还没苏联。劳资双方的矛盾一直搞到60年代，在这之后不咋提了，因为后
来美国很强大，可以转移矛盾到东亚，脏活累活给东亚人，他们自己贯彻劳动法，日子慢慢好起来工人也就不闹了。
随后又开始马丁路德金他们领导的黑人运动，反越战，闹闹哄哄，然后又是石油危机，越战创伤，
布雷顿森林体系解体等等，这些东西大家看《阿甘正传》有部分体现，当时的美国简直不能看，乱的一团，
老百姓也不相信政府，总统一个接一个爆丑闻，法国带着几个兄弟在欧洲造美国的反，美元信用也不行了，
感觉马上就要完蛋了。
苏联一直觉得美国快完了，但是忽略了一点，美国这个国家的生命力不再“整齐划一”，它的优势就是乱哄哄，
跟印度有点像，乱而不崩，烂而不死，堕而不落，反正不像个正常国家。只是很多人没注意，他们社会矛
盾在民间闹闹哄哄中相互抵消了，而且跟英帝国有点像，一直闹，反而酿不成大祸，此外矛盾可以对外转嫁。
实在不行，他们搞的那个两党制，本质就是快速“改朝换代”，你不满意民主党，下次就换共和党，一定程度
上可以消减掉一些不满，尽管他俩差不多。
而且美国的社会并不是咱们这种大家一起听政府的，而是费孝通说的“一捆一捆的柴”，啥意思呢？他说西洋
的格局好比是一捆一捆扎得很清楚的柴，人们通常都属于若干人组成的团体，有良好的自我管理品质。
这一点大家看美剧应该也有感觉，蒙大拿州的黄石人有事基本不劳烦政府，有问题都是他们团伙内部自己解决；
纽约布鲁克林很多年里都是被黑社会把持，政府由于找不到黑手党教父干坏事的证据，也没法抓人，教父一
直在当地街区做土皇帝。
不过这不重要，重要的是，他们的知识阶层也是高度自治的，自己管自己，政府对学术界干预非常少，
相对自由得多，这让知识分子们在里边舒服得多。
为啥美苏争霸到了后来苏联疲态尽显？一方面计划经济本身有收缩的毛病，另一方面苏联
政府对学术界的争吵处理很过分，极端的时候苏联把科学家发配西伯利亚劳改营了，这不搞笑嘛。
尽管后来不这么干了，不过苏联知识阶层一直对苏联意见很大，整个冷战时期不断外逃。
这也给了美国机会，美国的阶层从第一次世界大战开始就向全世界吸收人才，二战达到了高峰，
冷战结束后达到了巅峰，谷歌的那个创始人他爹就是苏联政府官员，跑美国去了，我国改开后也跑了一批，
中东的知识阶层也大规模出逃。大家不要小看中东，乔布斯的爹就是叙利亚人，塔勒布也是叙利亚人，
中东乱了对美国最大的贡献可能还不是石油，而是那里的整个中产阶级都跑美国了。
我理解这也是为啥美国热衷于把全世界一个个地方给搞乱，搞乱了，当地中产就得出逃，这些国家的精
英阶层一跑而光，等内乱平息，还得用几十年慢慢培养。
忘了谁说的，说中国其实从没真搞过计划经济，因为计划经济需要大量的数学家和知识分子编排表格
计算供需，中国本来识字的就少，解放战争后期还跑了一大堆。也正是因为从没搞明白过，后来改革
开放非常顺利，因为受计划经济的影响不那么大，东欧国家却一直不太行。
有件事大家不要误会了，计划经济的核心是“命令”，但是在执行阶段需要天量的表格处理。
1951 年年初，中财委在苏联专家的帮助下制作了各种统计报表，但以基层机关单位统计人员现有的
业务能力，填报任务难以完成，即使勉强上报，精准度也无法达标。无奈，报表只好一再简化。太缺统计人员，
以至于不得不从工人中大量抽调人员，甚至一些炊事员都充斥到统计队伍中。编制出来的表格水平可想而知，
说白了，一直也没太弄明白。也正是因为当时需要数学，整个社会热爱数学，华罗庚陈景润这样的大师横空出世，
现在反而不听说有这种水平的人了，倒是陈省身的徒弟丘成桐现在在哈佛数学院做院长。
“高度自治的知识群体”和美国巨大无比的资本市场，这俩不断孕育出新科技，知识阶层提供智力，资本市场给钱，
美苏争霸看着是苏联财政的崩溃，本质还是美国的风投资本和知识界一起搞出来了计算机革命，科技上苏联就落
后了一代，劳动生产率上不去，人口又少（美国的人口还得加上西欧和日韩以及台湾地区），GDP自然跟不上，
财政也崩了，加上内部矛盾重重，很快苏联就彻底完了。
我觉得网上有些人太过执着他们死了八十万人的事，这事放别的国家是大事，美国无所谓，每年死于枪杀的都有
四万，四万人平白无故就挂了，这么一个奇葩，你指望他们能有啥感觉？还是上文说的，在美国，人死了是社区
的事，不是国家的。
需要注意的是，他们真正的核心部分，知识群体和资本市场，在疫情中基本没啥损失，并且疫情防控期间还在向
全世界吸收全世界人才，美股持续上涨，当然跟放水有关，还有一个原因是吸了其他国家资金跑去美国接盘。
此外也要注意，我国最顶尖的人才被吸去不少，比如美国人工智能领域，华人占比非常高，那个李飞飞，现在是
人工智能泰斗，几年前我还听过她的讲座。
这些人有的是回国之后又回美国了，他们不是不爱国，而是美国那边知识阶层是自治的，我国这边经常有个领导
给管着，这种事普通上班族无所谓，但是顶级科学家是没法接受外行领导内行的，我这些年招聘过好几个美国那
边的博士，他们第一个问题就是主管不能是行政出身，必须是技术出身，否则他们不回来，而且还要面试主管。
这一点很多人理解不了，不过事实就是这样，顶级人才对“自由”和“氛围”看待比普通人要重得多，这也是为啥全
世界的人才都喜欢往美国跑，一方面能提供钱，另一方面能提供氛围。2 自下而上那他们的资本市场又是怎么转的呢？
这就得说，美国是一个自下而上的国家，也就是上边不大管下边，下边也不指望上边，一捆一捆的柴嘛，社区内
部自己负责，不同社区天差地别，美国的反智和乱七八糟，很大程度都和他们这个特点有关。那问题来了，这么
个国家，怎么做到科技那么强的？一次又一次引领技术革命？
因为创新这种事恰好也是属于“自下而上”的，这又是啥意思呢？
比如大家都知道一个问题，现在全世界都等着技术突破，但问题是我们根本不知道将来改变世界的创新是哪个，
也不知道怎么搞。
美国那种国家给出了的解决方案是：瞎搞。
对，就是瞎搞，类似蚂蚁出去找吃的，全靠一大群蚂蚁到处乱窜，谁碰到赶紧回去通知家里，大家一起去。
大部分时候，国家并没有计划怎么搞，当然也是没法计划，人类的大部分突破从现在来看都不是计划中的。蒸汽
机不是英国政府搞定的，火车也是在煤矿里进化出来的，互联网倒是美国军方搞的，不过一开始也没想到会像
现在这么用，计算机也是，最顶级的头脑都觉得全世界只需要八台，人手一台超过阿波罗登月计划一千倍算力的
计算机，谁也不敢想啊。
美国那边的逻辑是，让市场里的每个组织和个人都去思考该怎么玩，你想明白了，去搞个原型机或者创业规划
去资本家那里圈钱，你牛逼你圈到钱，你再继续搞，如果有成果，自然会有人给你追加钱，这么迭代下来，
骗子慢慢出局，真正有实力的慢慢变得越来越大。
当然了，也不是都从基础做起，比如美国军方很多技术就直接转民用了，比如计算机，又大又贵，直接丢给
市场，你们看看谁能把它变得能卖出去，谁就能富可敌国，这才有了我们知道的摩尔定律，电脑越来越小，
越来越便宜，无数企业拼到最后剩下Wintel了。手机也一样，当初军方搞出来的玩意，也丢给了市场，谁能
卖出去，谁就可以建立一个王朝，诺基亚和摩托罗拉的时代就降临了，不过他俩最后都被苹果给干翻了，
当然，苹果也不会一直牛下去，公司跟人差不多，有的寿命很短，有的寿命很长，但是不会一直长下去，
苹果也迟早会被一个完全想象不到的公司给干掉。
此外美国每年给大学花的大量的钱，研发出来结果后，可能教授就出去创业了，然后成了亿万富翁。你说
这不是“国有资产流失”吗？确实是，不过美国的科技地位确实是这么搞出来的，大学、研究所、企业和资本
市场深刻互动才有了如今的科技实力。
无数的头脑，无数的公司和组织，在这种赛跑中逐步淘汰，最后剩下一两个出线，他们可能是谷歌，也可能
是微软，也可能是特斯拉，也可能是别的马上要出现的东西。
这种模式有个特点，它是一个大生态体系，里边长着各种生物，看着乱哄哄的，但是如果发生变化，
总有一些能适应，有点像陨石坠落地球，灭了恐龙，哺乳动物崛起了。我们的社会也有这个问题，没人
知道将来会发生啥，最好的办法就是维持一个足够大的样本库，就算发生啥都有预案。
这就是自下而上。
不过并不是说国家没用，伟大创新一般都在大国里，说明国家给了很大的支撑作用，但同时需要从下
边长起来，而不是计划出来。
说到这里，大家肯定纳闷我国这种模式不利于创新？因为我国很多地方是自上而下的。
事实上确实有点，上文说的“各自寻找出路”这种模式，适合没有方向的时候大家分散去找方向，谁找对算
谁的，比如现在新能源的电池，全世界有一大堆实验室都在研究，我国宁德时代算比较牛的。我国在新能
源方面基本都让市场去竞争，谁胜出算谁的，所以发展得还不错。
但是绝大部分领域，我国前些年主要是转移西方技术，抄作业就行了，没必要在浪费时间到处乱跑。这
也是前些年张维迎和林毅夫争论的核心，林毅夫觉得搞产业政策就可以了，集中力量办大事，搞啥“各自突围”？
张维迎的说法是要让市场来做决策，顺便培养企业家。
从现在来看，我倾向于觉得他俩都是对的，但是时间不对，追赶阶段完全可以用产业政策重点扶持专项突破迅
速壮大，这一点林毅夫是对的。
不过我国很快也会进入迷茫期，因为追赶这事其实真不太难，集中注意力好好追就行了，但是追到一定程度，
你跟西方差不多了，没作业可抄了，就得自己做决策了，这时候以前那种国家出台扶持政策的做法就有点不
太好用了，因为大力押注一个方向，万一押错了怎么办？路线错了，花钱越多越反动。
这时候就得重新发挥“蚁群算法”，让市场里的企业家们各自突围，谁找到算谁，让市场自己找解决方案，这
也是为啥我国这两年频繁强调资本市场的重要性，今年搞起来了北交所，本质都是我上文说到的逻辑。
那印度也是自下而上的，它为啥不行呢？
它差得远了去了，首先没有好的资本市场，你有好想法，在印度也融不到钱，印度人当中有好点子就跑美国搞
去了，这也是为啥美国那么多印度高管，主要也是这些精英在印度没啥事可做，顶级脑子都去美国了。
其次印度这个国家在保护私产方面也不太行，保护私产这事普通人没啥感觉，但是头部精英们很在乎，因为他
们确实能搞到钱，他们担心好不容易搞到的钱，莫迪突然要搞事，然后没了，所以也不太放心呆在印度，这也是
为啥印度跟美国国体差不多，但是差距十万八千里。
而且它想学中国搞产业政策，但各邦都心怀鬼胎，形不成合力，有想法也总也落实不下去，相当于两条路都走得很怪异。
我国这些年一再提专利保护以及保护私有财产，这事真的很重要，这一点做不好，很容易为他人做嫁衣。这些年
一直在说清华花国家那么多钱，最后培养出来的人一半跑美国，这就是用脚投票，我国以前穷的时候，这些人确
实留在国内也没啥事可做，为了自己和家人的幸福，往美国跑也正常。
搞经济搞科技不可能单靠几个有家国情怀的人去奉献，这种伟大人格可遇不可求，还是要用实际利益去鼓励，
多劳多得，天才就应该非常富足，这才能形成良性循环。
以前我们总喜欢宣传那些无私奉献的人，抛家弃子隐姓埋名，这些固然伟大，但是不能要求每个天才都去这样做，
绝大部分人做不到，而且很容易被吓到，进一步产生不利的社会影响，大家会觉得伟大科学家那么穷那么惨，
土老板却那么有钱，这国家完蛋了，还是走了算了。
到这里，基本上就说清楚了。
美国强大的地方，关键是它的环境非常利于冒险家，保护私有财产，你冒险赚到的钱就是你的，这一点让全世
界精英阶层趋之若鹜。说起来有点像深圳，深圳就是中国的美国，美国就是全世界的深圳。
而且他是个自下而上的国家，上边对下边干涉很少，所以学术上更加自由一些，他们的科学共同体也能解决自
治问题，并且自下而上的系统跟“自由市场”本身又是天生契合的，所以创新力一直很强。也正是这种氛围，对
科技人才吸引力很大。
3 未来在哪？那我们有啥办法超过美国没？
讲真，现阶段只能学习美国，我们发展时间太短了，满打满算四十来年，四十年就要赶超，本身就不切实际。
网上现在有股不好的风潮，觉得美帝崩溃在即，我们努力一把，五年见成效。
讲真，如果你的工作稍微有点技术含量，就能感受到美国无处不在。
举个例子，大家现在玩手机，本质都是终端发信息到服务器，服务器给你推内容，不出意外，上边跑的服务器
软件就是阿帕奇，也就是前几天阿里泄密的那个，由于它是开源的，相对安全，我国很多大学和大公司都用这个。
服务器的硬件也是基本都是美国产的，甚至咱们看到的这些眼花缭乱app的开发工具，也都是美国的，哪
怕我们身边跑的绝大部分计算机相关的东西，核心部分都是美国的。
所以现阶段考虑赶超本身就有问题，学习是最关键的，比如我之前聊过，华为的管理系统是IBM给做的，昨天
看到，字节跳动组织架构参考了Facebook，“永远 Day1”的说法来自亚马逊。
而且美国并不是啥事都自己搞，大家也看到了，曾经扶持过日本韩国，现在的光刻机也在荷兰，美国没有自己弄回家里去。
说到这里，估计不少人已经有意见了。
速胜论者可能觉得：这样的言论不该有的，认为博主“叛变了”。亡国论者觉得：看到这样的言论，觉得中国没
希望了，老美遥不可及。
毛主席曾经说过，这两种人是一种人，本质都是失败主义者。其实我们还有个路线，就是持久战，把他们好的都
学了，把他们毛病都摒弃了，那不就行了嘛。
我们应该继续以一种合作和做生意的态度去看世界，而不是动不动就说西方仇视我们然后又要打打杀杀，或者要
完全脱离世界自己过，说真的，不可能。任正非之前有篇文章把这事讲得很清楚，咱们将来可能会不依赖美国，
但是离不开整个世界，美国想把咱们从全球体系里赶出来，我们应该进一步贴上去，他不想让我们做的，
就是我们坚决要做的。
难道美国就是彻底无敌了？
当然不是，他有可取的地方，但是也有明显的大麻烦，最大的麻烦，就是他的系统已经跑了两百多年了，利
益集团已经彻底长成，开始明显开始僵化，很多对国家有利但是对利益集团没好处的事，非常难推动下去，
比如最明显的就是拜登搞的那个基建计划，一团糟，因为这事就是对国家有利，对当事人没啥好处，天天扯皮，
就是啥也不做。这一点又受了“自下而上”的毒，跟印度有点像了。
此外他们的财政也出了大问题，这个不细讲，将来再慢慢讲。不过需要注意的是，全世界大部分国家的财政都有
问题，一定要确保自己不崩。
所以我们要做的，就是继续学习他们好的地方，同时规避他们现在的麻烦，切勿骄傲自满，很容易出大问题。
现在我看一些人对美国太讨厌，恨不得把美国所有东西都打上毒标签。这其实很危险，也正是美国希望看到的，
他们恨不得你完全按照美国反方向来，他们折腾了两百年，很多东西之所以有效，是因为顺应了人性当中的趋
利避害，你反着来，弄不好就是精英阶层大规模出逃，那样就可以给他们无限输入人才，这种吸星大法非常恐怖。
南美国家就这样，每次休养生息几年，突然瞎折腾一番，刚出现的中产跑美国了，为美国提供稳定的“人才流”。
所以我坚持认为，美国从2010年左右开始就一直在走下坡路，但是肯定滑得没大家想象得那么快，说句很难听的
话，死几十万人对他们影响并不大，开放绿卡，立刻就有几百万高素质人补上了，指望它短期崩了不现实。
而且争霸思维要不得，咱们的目标不应该是跟他们做敌人，咱们的目标是为了不断改善我国人民的生活质量，为
了我们自己的长远发展，美国那些对的东西我们拿过来用，错的就摒弃，而且美国想脱钩就脱钩？凭啥？还没学
完呢？脱啥钩？
我总觉得，现在这种状态其实很好，大家想想，1793年马戛尔尼访华，给大清高层看了西方最新的科研成果，比
如火器什么的，可是乾隆毫无感觉，客客气气让和珅把他们给赶走了。然后半个世纪后有了一连串的丧权辱国，
如果当时乾隆哪怕有一丁点压力，可能大清也不会那么丢人。
有外部压力从来都不是坏事，塔勒布说，压力既信息。
我们感觉到了压力，才会去研究为啥有压力，才能有动力去改进去学习，反而能每年都有进展，大清那种压力不
大，但是本质是躺着等人家过来打。
4 尾声文末总结下吧。
自下而上的国家一般都乱哄哄的，但是如果法律健全资金充裕，往往创新能力很强，因为创新本身就是自下而
上的一种“蚂蚁算法”。这也是为啥我国不断完善资本市场，资本市场有点像一块地，有才华的人像个种子，无数
这种人去播种，过一些年就可以成长起来。
此外美国的“人才优待”和“知识界自治传统”，这两项对人才非常友好，保护私有财产又让大家勇敢冒险，对人才
的吸引力确实很大，只要能维持住人才持续输入，美国还能撑很多年。
大家注意下，我国最近频繁出现的很多政策，都有上边两件事的影子，事实上我国要想对美国弯道超车，也基
本避不开这些事情，迟早得做。我今天看了下新闻LB，里边也正在聊这事，我抄了三段，大家感受下，其实
说的就是咱们今天的话题，市场监管总局局长张工说了一段：
第一，加快健全市场准入、公平竞争审查、数字经济竞争监管、预防和制止滥用行政权力排除限制竞争等制度。
第二，加快构建简约高效、公正透明、宽进严管的准入准营规则，降低制度性交易成本。强化涉企收费规范治理
和大宗商品价格监测监管。
第三，强化知识产权全链条保护，持续提高审查质量和效率，深入推进专利转化和知识产权质押融资，大力培育
专利密集型产业。
说白了，还是要保护知识产权，让市场来孕育能打的小企业，让小企业慢慢长成大企业，甚至公开说“预防和
制止滥用行政权力排除限制竞争”，这话已经很直白了，因为我国确实存在这种问题。为啥我随便看了一期就
在说这个呢？因为这段时间一直在聊这个。
所以我对未来还是很看好的，对于大国来说，关键是不断发现问题，不断改进，而我们一直有这个优良传统。
我一直觉得中国人的脑子没问题，最大的问题一直都是缺乏公平的竞争环境，导致太多人远走他乡或者被埋没，
如果把这些问题解决了，未来可期。